Asıl İlamın ………’nci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin 3’üncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın ………..’nci maddesiyle, ………. yılı içerisinde Teknik Hizmetler Sınıfına ait kadrolarda bulunan personele mevzuata aykırı olarak fazla ek özel hizmet tazminatı ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak; “Denetçi sorgusunda ve Yargılamaya Esas Raporda; mevzuata aykırı olarak özel hizmet tazminatı ödemesi yapıldığı iddia edilen personelin ad ve soyadlarının, kadro/branşlarının, arazi tazminatı aldığı günlerin, ilgili ödeme emirlerinin tarih ve numaraları ile kamu zararı hesabının ayrıntılı olarak gösterilmesi gereken “kamu zararı tablosuna” yer verilmediği, ayrıca, ilişikli ödeme emirleri arasında bulunan ve kamu zararı hesabına dahil edilmesi gereken bazı ödeme emirlerinin...
Arazi Tazminatı Asıl İlamın ………’nci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin 3’üncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın ………..’nci maddesiyle, ………. yılı içerisinde Teknik Hizmetler Sınıfına ait kadrolarda bulunan personele mevzuata aykırı olarak fazla ek özel hizmet tazminatı ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak; “Denetçi sorgusunda ve Yargılamaya Esas Raporda; mevzuata aykırı olarak özel hizmet tazminatı ödemesi yapıldığı iddia edilen personelin ad ve soyadlarının, kadro/branşlarının, arazi tazminatı aldığı günlerin, ilgili ödeme emirlerinin tarih ve numaraları ile kamu zararı hesabının ayrıntılı olarak gösterilmesi gereken “kamu zararı tablosuna” yer verilmediği, ayrıca, ilişikli ödeme emirleri arasında bulunan ve kamu zararı hesabına dahil edilmesi gereken bazı ödeme emirlerinin sorguda yer alan üst tabloda bulunmadığı; dolayısıyla, söz konusu ödeme emirleri ile ödenen ek özel hizmet tazminatı hakkında sorumluların savunmalarının alınmadığının görülüğü, Oysa, konuya ilişkin tüm ödeme emirlerini kapsayan sorgu üst tablosu ile mevzuata aykırı ödeme yapılan personel ve kamu zararı hesap tablosunun düzenlenerek sorumluların savunmalarının alınması savunma hakkının adil yargılanma ilkelerine uygun olarak kullanılmasının sağlanması bakımından önemli olduğu, gerekçeleriyle, ilişikli ödeme emirlerini kapsayan yeni sorgu üst tablosu ve ahizler ile kamu zararı hesap tablosunu içerecek şekilde düzenlenecek ek sorgu ile sorumluların savunmalarının yeniden alınması ve sonucun düzenlenecek ek raporla Dairemize intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına” karar verilmişti. Bu İlam hükmünden sonra Denetçisince düzenlenen …………. tarihli Ek Raporun incelenmesi sonucunda; Dairemizce verilen hüküm dışı bırakma gerekçeleri dikkate alınarak Ek Raporun düzenlendiği ve böylece dosyadaki eksikliklerin tamamlandığı görülerek gereği düşünüldü: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun zam ve tazminatları düzenleyen 152’nci maddesinin III ortak hükümler bölümünün 1’inci fıkrasında yer alan “Bu zam ve tazminatların hangi işi yapanlara ve hangi görevlerde bulunanlara ödeneceği, miktarları, ödeme usul ve esasları ilgili kurumların yazılı isteği ve Devlet Personel Başkanlığının görüşü üzerine Maliye Bakanlığınca bütün kurumlan kapsayacak şekilde ve 154 üncü madde uyarınca katsayının Bakanlar Kurulunca değiştirilmesi durumu hariç yılda bir defa olmak üzere hazırlanır ve Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulur” hükmü uyarınca 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve aynı Kanun’un ek geçici 9’uncu maddesi kapsamına giren kurumlardan aylık alanlara 2005 yılında ne miktarda zam ve tazminat verileceğine ilişkin hükümler 14/02/2005 tarih ve 2005/8501 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenmiş olup, anılan Karar 24/02/2005 tarih ve 25737 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Zam ve tazminatları belirleyen mezkur Kararnamenin II sayılı cetvelin (E) teknik ...