Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2144 · K. 2025/1420
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2144 K. 2025/1420

E. 2022/2144K. 2025/142029 Nisan 2025
bilirkişi raporuistirdatabonelik sözleşmesimenfi tespittedbir kararıihtiyati tedbireksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kurum arasında abonelik sözleşmesi yapıldığını ve müvekkili şirketin davalı kurumdan elektrik aldığını, elektrik faturalarını düzenli olarak ödediğini, şirket çalışanlarının internet üzerinden .. elektrik borcunu sorguladıklarında .... ise endeks esaslı olmayan borçlar bulunduğunu fark ettiklerini, bunun üzerine davalı kuruma yazılı olarak başvurduklarını, kurumun borçlarından ikisinin mükerrer olduğunu ve ... TL'nin silindiğini, ancak ... TL'nin endeks esaslı olmayan abonenin elektrik sayacının bozuk olmasından dolayı .. yılının.... aylara ilişkin olarak ek tahakkuk olduğunu ve kurulacak komisyonun karar vereceğini sözlü olarak belirttiklerini, ek tahakkuka yaptıkları itirazlarına olumsuz cevap verildiğinin sözlü olarak...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... DAVACI :... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :...-... VEKİLLERİ :Av. .... KARAR TARİHİ

Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kurum arasında abonelik sözleşmesi yapıldığını ve müvekkili şirketin davalı kurumdan elektrik aldığını, elektrik faturalarını düzenli olarak ödediğini, şirket çalışanlarının internet üzerinden .. elektrik borcunu sorguladıklarında .... ise endeks esaslı olmayan borçlar bulunduğunu fark ettiklerini, bunun üzerine davalı kuruma yazılı olarak başvurduklarını, kurumun borçlarından ikisinin mükerrer olduğunu ve ... TL'nin silindiğini, ancak ... TL'nin endeks esaslı olmayan abonenin elektrik sayacının bozuk olmasından dolayı .. yılının.... aylara ilişkin olarak ek tahakkuk olduğunu ve kurulacak komisyonun karar vereceğini sözlü olarak belirttiklerini, ek tahakkuka yaptıkları itirazlarına olumsuz cevap verildiğinin sözlü olarak taraflarına bildirildiğini, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu aylara ilişkin faturalar ve tüm faturalar ödenmiş olduğundan müvekkili şirketin karşı tarafa ... TL ek tahakkuk bakımından borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ... TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı şirketin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacının aboneliğine ait tüm borçlardan sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davacının ıslah ettiği davasının, ek tahakkuk borcunun bulunmadığı gerekçesiyle kabulüne, ...Sayılı icra dosyasında davacı tarafça ödenen ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Dairemizin... Karar sayılı ilamı ile; "Davacının açmış olduğu menfi tespit-istirdat davasında mahkemece yeterli araştırma ve inceleme yapılmaksızın, yetersiz görülen ve itiraza uğrayan bilirkişi raporuna göre karar verilmiştir. .. görevlilerinin yaptıkları tespit sonucunda düzenlenen...numaralı abone denetim formu ile, " yapılan kontrollerde .. uçlarının toplu iğne ile birbirlerine geçirildikleri görüldü, bağlantılar düzeltilerek, pano mühürlendi. Mühürlerle oynanmış. " şeklinde tespit yapıldığı, bu tespite ilişkin tutanak örneğinin cevap dilekçesi ekinde diğer belge örnekleriyle birlikte cevap dilekçesinde sunulduğu anlaşılmıştır. Kaçak elektrik tespit tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/6960 · K. 2025/1148

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2971 · K. 2024/1750

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/3717 · K. 2024/2488

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/3272 · K. 2024/2574

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/3300 · K. 2025/100

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1662 · K. 2024/1533

17 Mayıs 2024