DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 28/05/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/368 Esas sayılı 17/04/2025 tarihli ara kararına karşı , davalı ...Ltd. Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Mahkememizce aldırılan 13/12/2024 tarihli bilirkişi raporu ile ... Ltd. Şti. 03/05/2023, 01/05/2013, 28/05/2013 ve 31/05/2013 tarihleri yazılı sayfanın ön ve arka yüzünde "teslim alan ..." isim yazıları altında atılı bulunan dört imzanın ...'ın elinden çıktığının bildirildiği, mahkemenizce verilen 20/07/2022 tarihli ara kararı ile önceki ihtiyati tedbir talebinin reddedildiğini, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda ... Ltd....
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1045 KARAR NO: 2025/1108 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2025 ARA KARAR NUMARASI: 2024/368 Esas DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 28/05/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/368 Esas sayılı 17/04/2025 tarihli ara kararına karşı , davalı ...Ltd. Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Mahkememizce aldırılan 13/12/2024 tarihli bilirkişi raporu ile ... Ltd. Şti. 03/05/2023, 01/05/2013, 28/05/2013 ve 31/05/2013 tarihleri yazılı sayfanın ön ve arka yüzünde "teslim alan ..." isim yazıları altında atılı bulunan dört imzanın ...'ın elinden çıktığının bildirildiği, mahkemenizce verilen 20/07/2022 tarihli ara kararı ile önceki ihtiyati tedbir talebinin reddedildiğini, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda ... Ltd. Şti. 03/05/2023, 01/05/2013, 28/05/2013 ve 31/05/2013 tarihleri yazılı sayfanın ön ve arka yüzünde "teslim alan ..." isim yazıları altında atılı bulunan dört imzanın ...'ın elinden çıktığının ortaya çıktığını, iddiaların yaklaşık ispat hususunu geçip kesin ispat niteliğinde olduğunu, dava konusu ... Mahallesi ... Mevki...Ada ... Parsel'de kayıtlı bulunan dükkanın 3. kişilere devrinin engellenmesi ve cebri satışa engel mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalıdır şerhi eklenerek için ... Tapu Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin ...vekilinin tarihli ihtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinden özetle; davacı tarafın daha önce de dava dilekçesi ile ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, bu talebin mahkeme tarafında reddedilmesi üzerine karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurduğunu ve itirazı da Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2022/1950 Esas 2022/1806 Karar sayılı dosyası üzerinden incelenip reddedilerek ihtiyati tedbire ret kararının kesinleştiğini, her ne kadar davacı taraf dosya kapsamında yapılan imza incelemesi sonrası sunulan bilirkişi raporuna dayanarak yeniden ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş ise de dosyada bu talebi kabul etmeye sebep olacak nitelikte bir delil bulunmadığını, davacının dayanmış olduğu ve üzerinde imza incelemesi yapılmış olan defterin ticari defter niteliğinde olmayıp yasal delil niteliği bulunmadığını, bu defterin dosyaya sunulan sayfaları incelendiğinde ortaklık anlaşması başlıklı sayfanın altında hiçbir imzanın bulunmadığını, dolayısıyla mahkemenin daha önce kesinleşmiş ret kararı olmasına rağmen yeniden talep üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle ihtiyati tedbir talebinin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ Ö...