Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 389 · K. 388
SayıştayDaire 5

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 389K. 38819 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

……. tarih ve ……. sayılı ek ilamın ……. üncü maddesi ile; ……. Belediye ve mücavir alan sınırları dahilinde bulunan reklam alanları, reklam teşhir ürünleri ve mobilyalarının kullanılması ve kiralanmasına ilişkin işletme hakkı ihalesinde, ihaleyi 5 yıllık süre ile yüklenimine alan ……. Limited Şirketinden ilan ve reklam vergisinin eksik tahsil edilmesi neticesinde oluşan ……. TL kamu zararının Belediye Başkanı……. ile Harcama Yetkilileri ……. ve …….’a, müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. ..Daire tarafından ……. sayılı Ek İlamın …….. maddesi ile verilen tazmin hükmünün; ……. tarih ve ……. tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının …….. maddesinde belirtildiği üzere,... bozularak, ilgili Dairesine gönderilmesine” karar verilmiştir. Söz konusu bozma kararı doğrultusunda, Ek Rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine ……....

Karar Metni

İlan ve reklam vergisi ……. tarih ve ……. sayılı ek ilamın ……. üncü maddesi ile; ……. Belediye ve mücavir alan sınırları dahilinde bulunan reklam alanları, reklam teşhir ürünleri ve mobilyalarının kullanılması ve kiralanmasına ilişkin işletme hakkı ihalesinde, ihaleyi 5 yıllık süre ile yüklenimine alan ……. Limited Şirketinden ilan ve reklam vergisinin eksik tahsil edilmesi neticesinde oluşan ……. TL kamu zararının Belediye Başkanı……. ile Harcama Yetkilileri ……. ve …….’a, müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. ..Daire tarafından ……. sayılı Ek İlamın …….. maddesi ile verilen tazmin hükmünün; ……. tarih ve ……. tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının …….. maddesinde belirtildiği üzere,... bozularak, ilgili Dairesine gönderilmesine” karar verilmiştir. Söz konusu bozma kararı doğrultusunda, Ek Rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine ……. sayılı ilamın ……. üncü maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanunun; “Kanunun Şümulü” başlıklı 1’inci maddesinde; “Devlete, vilayet hususi idarelerine ve belediyelere ait vergi, resim, harç, ceza tahkik ve takiplerine ait muhakeme masrafı, vergi cezası, para cezası gibi asli, gecikme zammı, faiz gibi fer'i amme alacakları ve aynı idarelerin akitten, haksız fiil ve haksız iktisaptan doğanlar dışında kalan ve amme hizmetleri tatbikatından mütevellit olan diğer alacakları ile; bunların takip masrafları hakkında bu kanun hükümleri tatbik olunur. …” “Ödeme Zamanı ve Önce Ödeme” başlıklı 37’nci maddesinde; “Amme alacakların hususi kanunlarda belli edilen zamanlarda ödenir. Hususi kanunlarda ödeme zamanı tespit edilmemiş amme alacakları Maliye Vekaletince belirtilecek usule göre yapılacak tebliğden itibaren bir ay içinde ödenir” "Tahsil Zamanaşımı" başlıklı 102'inci maddesinde; "Amme alacağı, vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse zamanaşımına uğrar. Para cezalarına ait Hususi, kanunlardaki zamanaşımı hükümleri mahfuzdur. Zamanaşımından sonra mükellefin rızaen yapacağı ödemeler kabul olunur" “Zamanaşımını Kesilmesi" başlıklı 103'üncü maddesinde; "Aşağıdaki hallerde zamanaşımı kesilir; 1. Ödeme, 2. Haciz tatbiki, 3. Cebren tahsil ve takip muameleleri sonucunda yapılan her türlü tahsilat, 4. Ödeme emri tebliği” denilmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun “Gelirlerin Toplanması Sorumluluğu” başlıklı 38’inci maddesinde; “Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur” denilmiştir. Aynı Kanunun “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinde, “Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında art...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 7

E. 51 · K. 304

11 Aralık 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 55766 · K. 53151

20 Eylül 2023

SayıştayDaire 6

E. 224 · K. 401

8 Aralık 2016

SayıştayDaire 1

E. 40 · K. 10200

20 Aralık 2012

SayıştayDaire 5

E. — · K. 185

4 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 55765 · K. 53230

20 Eylül 2023