DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/04/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, meşru hamili müvekkili...Ltd. Şti olan müşteri çeklerinin arkasında ...'nın TC sinin...olarak yer alması ve ciranta olarak imzasının bulunması üzerine ... Şubesine ait ...numaralı , ... keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, keşidecesi ..., keşide yeri Konya olan çek için Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla, ... Şubesine ait...numaralı, ... keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...l, keşide yeri Konya olan çek için, Denizli 4. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takip dosyasıyla, ... T.C:... adresi: ...Mah, ... Sok. No...İç Kapı No:..../Denizli aleyhine...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 30/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 22/05/2019 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/04/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, meşru hamili müvekkili...Ltd. Şti olan müşteri çeklerinin arkasında ...'nın TC sinin...olarak yer alması ve ciranta olarak imzasının bulunması üzerine ... Şubesine ait ...numaralı , ... keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, keşidecesi ..., keşide yeri Konya olan çek için Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla, ... Şubesine ait...numaralı, ... keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...l, keşide yeri Konya olan çek için, Denizli 4. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takip dosyasıyla, ... T.C:... adresi: ...Mah, ... Sok. No...İç Kapı No:..../Denizli aleyhine icra takipleri başlatıldığını, bunun üzerine T.C si :... olan ... nın kendi kimlik numarası yanındaki imzaların kendisine ait olmadığını, dolayısıyla sahte olduğunu, alacaklı firma ve ciro silsilesindeki şahıslarla hiçbir ticari bağlantısı ve alışverişinin olmadığını, alacaklı firma tarafından aleyhine başlatılan icra takiplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek, takip dayanağı çeklerden dolayı aleyhine icra takibi başlatan şirkete borçlu olmadığının tespiti istemiyle, ...Esas sayılı dosya ile müvekkil şirkete karşı menfi tespit davası açtığını, yapılan yargılama sonucunda 02/03/2016 tarihli ve... karar nolu gerekçeli karar ile imzaların ...ya (T.C:...olan) ait olmaması nedeniyle takip konusu çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ...esas ve Denizli 4. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyalarında tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla , cirantanın sorumluluğu kapsamında, davalı ... kimlik nolu ...'nın Denizli 3. İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu 01/11/2016 tarihli itirazın iptali ve takibin kaldığı yerden devamına, haksız itiraz sebebi ile asıl alacak miktarının % 20 den az olmamak üzere hükmedilecek icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmeyerek davacının dava dilekçesindeki iddialarını inkar etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece,"...Taraflar arasındaki uyuşmazlık Denizli 4.İcra Müdürlüğünün... E. Ve... E.sayılı dosyaları ile Denizli 9.İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyalarının dayanağını teşkil eden çeklerden dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, davalının çeklerden...