Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/753 · K. 2025/1355
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/753 K. 2025/1355

E. 2024/753K. 2025/135529 Mayıs 2025
tazminatyasal süremanevi tazminatanonim şirkettrafik kazasıön incelemecismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 29/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.10.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen yaralamadan kaynaklı geçici iş göremezlik, kalıcı iş göremezlik ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmeliğin 18. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Emredici nitelikteki bu düzenlemeden kaynaklanan yasal zorunluluğa aykırı olarak vekil varken asile gönderilen tebligatlar yok hükmünde olup, sonuç...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/753 - 2025/1355 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/753 KARAR NO : 2025/1355

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - VASİSİ : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 29/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.10.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen yaralamadan kaynaklı geçici iş göremezlik, kalıcı iş göremezlik ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmeliğin 18. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Emredici nitelikteki bu düzenlemeden kaynaklanan yasal zorunluluğa aykırı olarak vekil varken asile gönderilen tebligatlar yok hükmünde olup, sonuç doğurmayacaktır. Dosyanın incelenmesinde, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili Av. ...'ın beyan dilekçesi bulunuyor olup, davalı kurum vekil ile temsil edildiği halde gerekçeli kararı içeren tebligatın davalı ... Genel Müdürlü vekiline tebliğ edilmesi gerekirken tebligatın davalı asile yapıldığı, bu nedenle Tebligat Kanunu gereğince yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle öncelikle dosya içerisinde beyan dilekçesi sunan davalı ... Genel Müdürlüğü vekili Av. ...'a gerekçeli kararın tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi, davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından istinaf başvuru dilekçesi sunulması ile gerekli harç ve giderleri yatırmaları halinde iş bu dilekçelerin davacı tarafa tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için HMK 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, Öte yandan, Av. ...'ın davalı ... Genel Müdürlüğü'ne ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davalı asıla ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya davalı yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve istinaf süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 Sayılı HMK 76 maddesi gereğince davalı ... Genel Müdürlüğü v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 76

Vekâletnamenin ibrazı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 77

Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 18

Tebliğ yapılacak şahıs otel, hastane, tedavi veya istirahat evi, fabrika,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/407 · K. 2025/1445

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2378 · K. 2025/1513

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2762 · K. 2025/926

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1058 · K. 2025/1357

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1145 · K. 2025/1270

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1755 · K. 2024/535

4 Mart 2024