Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalının takip dayanağı fatura konusu olan malları alıp kullandığını, fatura bedellerine karşılık kısmi ödemeler yaptığını, alacaklının uzun süre beklediğini ancak bakiye 35.042,00 TL alacak ödenmeyince Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olamamak üzere inkar tazminatına...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2024 NUMARASI : ... Esas- ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... İSTİNAF EDEN : ... mirasçıları; DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/03/2025 YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalının takip dayanağı fatura konusu olan malları alıp kullandığını, fatura bedellerine karşılık kısmi ödemeler yaptığını, alacaklının uzun süre beklediğini ancak bakiye 35.042,00 TL alacak ödenmeyince Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olamamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre yönünden reddedilmesi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu mal alışverişinden kaynaklanan bir borcu bulunmadığını, müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia eden dava dışı ......'nun müvekkili aleyhine başlattığı takibe ilişkin alacağın davacıya temlik edilmiş olduğundan müvekkilin davacıya da herhangi bir borcu bulunmadığını, bu hususun tarafların ticari defterleri incelendiğinde görüleceğini savunarak, davanın reddi ile davacı aleyhine haksız ve kötü niyetli takip başlatıldığından takip miktarının %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece,".... Mahkememizce kaldırma ilamı çerçevesinde gerek UYAP Bilişim Sistemi üzerinden yapılan sorgulamada gerekse de T.C. Konya.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının fiziken incelenmesinde Konya İcra Daireleri tarafından düzenlenen ve gönderilen bir ödeme emri olmadığı görülmekle ilgili icra dairesine müzekkere yazılarak kendilerinde bulunan gölge dosyada Konya.... İcra Dairesince gönderilmiş bir ödeme emri bulunup bulunmadığı, var ise bir suretinin UYAP Bilişim sistemine taranarak ivedi Mahkememize gönderilmesine, mevcut değil ise de bu durumun tutanağa bağlanarak tarafımıza bilgi verilmesi istenilmiş ve aynı zamanda dava,cı vekiline var ise ödeme emrini ibraz etmesi için kesin süre verilmiştir. Lakin yapılan araştırmada ödeme emrinin temin edilememesi ...