Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1421 · K. 2025/577
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1421 K. 2025/577

E. 2023/1421K. 2025/57715 Nisan 2025
tazminatbilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulüiadeistinaf yolumenfi tespitön incelemeborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, müvekkili ... kullandığı ve müvekkili . . ait ... plakalı aracın karşı yönden gelen dava dışı . . .. kullandığı .. plakalı araçla çarpışması sonucunda müvekkilinin aracında yolcu olan . .. ve . . .. yaralandıklarını, aracın hasar aldığını, davalı sigorta şirketi tarafından . . .....

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : ... Karar No : ...

Başkan : .. Üye : ... Üye :.. Katip :..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI : ... DAVACILAR : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... . DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, müvekkili ... kullandığı ve müvekkili . . ait ... plakalı aracın karşı yönden gelen dava dışı . . .. kullandığı .. plakalı araçla çarpışması sonucunda müvekkilinin aracında yolcu olan . .. ve . . .. yaralandıklarını, aracın hasar aldığını, davalı sigorta şirketi tarafından . . .. maluliyet tazminatı, zarar gören araç maliki . . hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, kaza tespit tutanağında müvekkili ...yasal sınır üzerinde alkollü olduğunun belirtilmesi üzerine davalı sigorta şirketinin ödenen tazminatın rücuen iadesi için müvekkilleri hakkında . ... sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının rücu talebinde haksız olduğunu, bu nedenlerle müvekkillerinin .. İcra Müdürlüğü'nün ..E. sayılı dosyasında borçlu olmadıklarının tespitine, alacaklı şirket aleyhine..icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın davacı . .. . kusuru sonucu oluştuğunu, sigortalı araç sürücüsünün .. Trafik Yönetmeliği uyarınca alkollü olmasının rücu için yeterli olduğunu, müvekkilinin ödenen tazminatın sigortalıdan rücuen talep imkanına sahip olduğunu, kaza tespit tutanağı ve alkol raporunun incelenmesinde sigortalı araç sürücüsünün kaza anında yasal sınır üzerinde alkollü olduğunun açıkça görüleceğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "... dava konusu kazaya karışan..plakalı aracın davalı .. Sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, meydana gelen kazada davacı sürücü . . .. oranında kusurlu olduğu, diğer davacının ise aracın maliki olduğu, yine adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen raporda davacı sürücünün kaza sırasında yasal sınırın üzerinde..promil alkollü olduğunu ve bu durumun kazanın meydana gelmesinde etkisinin bulunduğunu belirttiği, poliçe genel şartlarının B-4 maddesine göre ödemede bulunan sigortacının aracın mevzuatta belirlenen seviy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/143 · K. 2025/1557

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1341 · K. 2025/1634

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2058 · K. 2025/1069

22 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1858 · K. 2025/1101

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1669 · K. 2025/644

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2409 · K. 2025/1275

14 Ekim 2025