DAVA: Markaya Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat ile İtibar Tazminatı KARŞI DAVA: Markanın İptali, Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Ticaret Unvanının Terkini, Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i ile İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ: 01/12/2020 KARŞI DAVATARİHİ: 27/01/2021 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 2.FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2021/20 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Markaya Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat ile İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ: 03/02/2021 BİRLEŞEN 2021/92 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA: Markanın İptali DAVA TARİHİ: 27/01/2021 KARAR TARİHİ: 30/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1654 Esas KARAR NO: 2025/777 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 18/07/2023 NUMARASI: 2020/39 Esas, 2023/150 Karar DAVA: Markaya Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat ile İtibar Tazminatı KARŞI DAVA: Markanın İptali, Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Ticaret Unvanının Terkini, Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i ile İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ: 01/12/2020 KARŞI DAVATARİHİ: 27/01/2021 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 2.FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2021/20 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Markaya Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat ile İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ: 03/02/2021 BİRLEŞEN 2021/92 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA: Markanın İptali DAVA TARİHİ: 27/01/2021 KARAR TARİHİ: 30/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2016 28721 tescil numaralı "... SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ." markasını ve ticaret unvanını 25/11/2016 tarihinde tescil ettirdiğini, davalının ... İhracat Tic. Ltd. Şti. unvanını kullanarak davacının markası ile iltibasa neden olduğunu, her iki tarafın da demir dışı metallerin ticaretini yaptıklarını, davalının ayrıca plastik ürünlerinin de ticaretini yaptığını, davalının yaptığı marka başvurusuna itiraz etmeleri üzerine benzer mal ve hizmetler için marka başvurularının reddine karar verildiğini, ihtarnameye rağmen davalının eyleminin halen devam ettiğini ileri sürerek, davalının davacıya ait markasının tescilinden doğan haklara tecavüz fiillerinin durdurulmasına, önlenmesine, davalı şirketin internet sitesinin kapatılmasına ve marka hakkına tecavüzde bulunan şirket isminin yasaklanmasına, hüküm özetinin ilanına, şimdilik 500-TL maddi, 40.000-TL manevi, 40.000-TL itibar tazminatının işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davaya konu edilen markanın ... adına tescilli olduğunu, asıl davada davacının dava açma sıfatının bulunmadığını, müvekkilinin markayı daha önce kullanmaya başladığını, müvekkilinin tescilli ticaret unvanı nedeniyle kazanılmış hakkı bulunduğunu, müvekkili şirketin markası ile 2015 yılından beri faaliyetlerini gerçekleştirdiğinden, yapmış olduğu ciddi yatırımlar neticesinde marka üzerinde eskiye dayalı kullanımı sebebiyle öncelikli hak sahibi olduğunu, tarafların web sitelerinin karıştırıldığına dair davacı iddiasının doğru olmadığını, alan adı sahibi marka sahibinden daha önce alan adı üzerinde hak elde etmişse marka sahibinin alan adını kullanmalarını engelleyemeyeceğini, maddi ve manevi tazminat ile itibar tazminatı koşullarının o...