Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tacir sıfatıyla ... Federasyonu'nun İktisadi işletmesi konumunda bulunan Erzurum...İşletmeciliği ile anlaşma yaptığını ve bu anlaşma gereğince malzemeleri eksiksiz olarak teslim ettiğini, sunulan....Odası İnşaat Yapım İşi Hakediş Cetvelinde gösterilen işleri tam olarak yaptığını, ancak davalı yanın müvekkilinin edimlerine karşı herhangi bir ödemede bulunmadığını, davalı yanın bedel ödeme yükümlüğünü yerine getirmediğinden dolayı müvekkilinin büyük mağduriyetler yaşadığını, maddi anlamda ciddi zararlarla karşılaştığını, söz konusu zararların tespil edilebilmesi adına 24/12/2018 tarihinde Erzurum Ticaret Mahkemesi'nde delil tesipiti isteminde bulunulduğu ve Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... D.iş numaralı dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yapıldığını, bu nedenlerle yapılan yargılamanın nihayetinde haklı davanın kabulüne...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1273 KARAR NO : 2025/632 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023 NUMARASI : 2020/153 Esas - 2023/446 Karar DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tacir sıfatıyla ... Federasyonu'nun İktisadi işletmesi konumunda bulunan Erzurum...İşletmeciliği ile anlaşma yaptığını ve bu anlaşma gereğince malzemeleri eksiksiz olarak teslim ettiğini, sunulan....Odası İnşaat Yapım İşi Hakediş Cetvelinde gösterilen işleri tam olarak yaptığını, ancak davalı yanın müvekkilinin edimlerine karşı herhangi bir ödemede bulunmadığını, davalı yanın bedel ödeme yükümlüğünü yerine getirmediğinden dolayı müvekkilinin büyük mağduriyetler yaşadığını, maddi anlamda ciddi zararlarla karşılaştığını, söz konusu zararların tespil edilebilmesi adına 24/12/2018 tarihinde Erzurum Ticaret Mahkemesi'nde delil tesipiti isteminde bulunulduğu ve Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... D.iş numaralı dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yapıldığını, bu nedenlerle yapılan yargılamanın nihayetinde haklı davanın kabulüne karar verilerek şimdilik 11.000 TL'lik alacağın ve dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizinin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile dava değerini 458.010,64-TL olarak belirlemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın haksız ve hukuksuz olarak açıldığını, davacının belirsiz alacak dava açmasında hukuki yararı bulunmadığını, müvekkili kurumun tacir sıfatının bulunmadığını, kamu tüzel kişiliği olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, bu nedenlerle reddedilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde,"Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili müvekkilinin ... Federasyonu'nun iktisadi işletmesi konumunda bulunan Erzurum...İşletmeciliği ile yaptığı anlaşma gereğince, ... ...Odası İnşaat Yapım İşini eksiksiz yerine getirdiğini ve teslim edilmesi gereken malzemeleri teslim ettiğini ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili ise müvekkilinin kayıtları incelendiğinde davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığının anlaşılacağını davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. Mahkememiz'ce dava konusu işin yapıldığı mahalde inşaat mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif yapılmış ve yapılan işlerin maliyeti belirlenmiştir. Yine davadan önce davacı tarafından yaptırılan delil tespitinde davacını yaptığı işe ilişkin rapor düzenlenmiştir. Tarafların ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi in...