DAVA : Rücuen Tazminat (İşveren Mali Mesuliyet Sigortasına Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Bursa .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...tarih, ...ve ..Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkilinin ....Belediyesi'nden almış olduğu ihale gereği hizmet alım sözleşmesi kapsamında ...Belediyesi sınırları içinde park, bahçe bakım ve çevre temizlik hizmet işlerini üstlendiğini, müteveffa ...'ın bu ihale kapsamında müvekkil firma çalışanı iken, 08.01.2014 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefat ettiğini, davalının iş kazasının olduğu dönemi kapsayan S-44235699-0-0 poliçe no.lu işveren mali mesuliyet sigortası ile sigortalayanı olduğunu, müteveffa mirasçıları tarafından açılan dava neticesinde....Mahkemesinin 28.03.2018 tarih, ... E. - ... K. Sayılı hükmü ile...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : DAVALI : DAVA : Rücuen Tazminat (İşveren Mali Mesuliyet Sigortasına Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Bursa .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...tarih, ...ve ..Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkilinin ....Belediyesi'nden almış olduğu ihale gereği hizmet alım sözleşmesi kapsamında ...Belediyesi sınırları içinde park, bahçe bakım ve çevre temizlik hizmet işlerini üstlendiğini, müteveffa ...'ın bu ihale kapsamında müvekkil firma çalışanı iken, 08.01.2014 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefat ettiğini, davalının iş kazasının olduğu dönemi kapsayan S-44235699-0-0 poliçe no.lu işveren mali mesuliyet sigortası ile sigortalayanı olduğunu, müteveffa mirasçıları tarafından açılan dava neticesinde....Mahkemesinin 28.03.2018 tarih, ... E. - ... K. Sayılı hükmü ile verilen karar istinaf incelemesi neticesinde değiştirilerek, 2.396,81 TL maddi ve toplam 80.000 TL manevi tazminatın işleyecek faizi ve yargılama giderleri ile birlikte müvekkil şirket ve ...Belediyesi Başkanlığı'ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine kesin olarak karar verildiğini, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün.... E. Sayılı dosyası ile müvekkili şirket ve... Belediye Başkanlığı aleyhine icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin icra dosyası üzerinden 162.371,42 TL, müteveffanın mirasçılarına ödeme yaptığını, davalı sigorta şirketinin teminat limitleri dahilinde kalan tazminat ve ferilerini dava ihbar edilmesine rağmen ödemediğini belirterek müvekkili firmanın ödemek zorunda kaldığı tutardan davalı kurumun sigorta poliçesi kapsamında ödemek zorunda olduğu bedelin tespitini ve HMK gereği fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve işbu davada alınacak bilirkişi raporuyla belirlenecek doğru bedellerin tespit edilmesiyle birlikte yargılama esnasında ıslahla artırmak üzere, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 500 TL'nin müvekkil firma lehine karar altına alınmasını ve söz konusu tutara ödeme tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; yetki ve zamanaaşımı itirazı ile birlikte davaya konu poliçede teminat limiti şahıs başına 200.000-TL olarak belirtildiğini, yine poliçe özel şartlarında manevi tazminat talepleri azami 50.000-TL ile sınırlı olmak kaydıyla ve poliçe limitleri içerisinde teminata dahil edildiğini, sigortacının sorumluluğunun hiçbir durumda poliçe üzerinde belirtilen limitleri aşamayacağını, öncelikle müteveffanın sigortalı şirket işçisi olup olmadığı ile dava konusu ...