Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde; ... Anonim Şirketi hissedarlarından ... adına kayıtlı 209.000 adet hissenin, davalı ...'na 13.04.2005 tarihli usulsüz işlem ile devredildiğini, ayrıca 07.10.2005 tarihinde muris ... adına bulunan İstanbul ili, Üsküdar İlçesi, ... Mah., ... ada,... parsel , ... Bodrum katta, ... arsa paylı ... nolu daire, 1. katta ... Arsa Paylı ... nolu daire, 2. katta ... arsa paylı 4 nolu dairenin usulsüz olarak davalı adına geçirilerek tescil edildiğini, Bu usulsüzlüklerin giderilmesi için ...'nin vasisi tarafından davalı vakıf aleyhine İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/36 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/3679 KARAR NO: 2025/1589 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/05/2024 NUMARASI: 2023/726 E - 2024/356 K DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 17/06/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde; ... Anonim Şirketi hissedarlarından ... adına kayıtlı 209.000 adet hissenin, davalı ...'na 13.04.2005 tarihli usulsüz işlem ile devredildiğini, ayrıca 07.10.2005 tarihinde muris ... adına bulunan İstanbul ili, Üsküdar İlçesi, ... Mah., ... ada,... parsel , ... Bodrum katta, ... arsa paylı ... nolu daire, 1. katta ... Arsa Paylı ... nolu daire, 2. katta ... arsa paylı 4 nolu dairenin usulsüz olarak davalı adına geçirilerek tescil edildiğini, Bu usulsüzlüklerin giderilmesi için ...'nin vasisi tarafından davalı vakıf aleyhine İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/36 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ,yapılan yargılama neticesinde "usulsüz devredilen 209.000 adet hisse ile yukarıda bilgileri verilen taşınmazların yeniden ... adına kayıt ve tesciline" karar verildiğini, kararın 03.10.2018 tarihinde kesinleştiğini,...'nin 19.02.2016 tarihinde vefat ettiğini, davacı ...'ın miras- çılarından biri olup mirasçılık belgesine göre davacının 4/24 oranında miras payının bulunduğunu, ... Silis Kumları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/36 E. 2014/304 K. Sayılı ilamını esas alarak hisse tescilini sicil gazetesinde ilan ettiğini, ilgili mahkeme kararı gereğince taşınmazların muris ...'ye döndüğünü ve kesinleşmiş mahkeme kararının tapu kaydına şerh edildiğini,İş bu mahkeme ilamı gereği- usulsüz işlemin yapılmış olduğu 13.04.2005 tarihinden, usulsüz işlemin iptalinin kesinleştiği tarih olan 03.10.2018 tarihine kadar- ... Silis Kumları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket tarafından davalıya ödenmiş kar paylarından, ayrıca taşınmazlardan elde edilecek kira gelirlerinden davacının miras payına isabet eden kısmın hesaplanarak müvekkiline ödenmesinin gerektiğini, ancak olayın başlangıç tarihinin 2005 yılı olması, davalının banka ve defter kayıtları ile şirketin kayıt ve belgelerine ulaşamamaları nedenleriyle dava konusu alacak miktarının belirlenemediğini, İş bu dava sonunda,dava konusu hak ve alacakların davalıdan tahsilinin mümkün olmaması halinde vasi ...'nin sorumluluğu doğacağından, davanın vasiye ihbarının gerektiğini beyanla; HMK 107. Maddesi gereğince,dava sırasında tam ve kesin miktarın açıklığa kavuşması halinde talep artırımı yapılmak üzere ,belirsiz alacak olarak şimdilik 10.000,00 TL.'nin 13.04.2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin ...