Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/861 · K. 2025/951
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/861 K. 2025/951

E. 2025/861K. 2025/95129 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatyasal sürebilirkişi raporumaddi zararzarar tazminicismani zararhaciziadeihtiyati hacizihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını temin temin ettiği, maliki-işleteni ve sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç ile,... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet 08/07/2022 tarihinde ölümlü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde ...'in vefat ettiğini, davalı ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalı sigorta şirketinin mezkur aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını (ZMSS) temin...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 29/05/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :... TARİHİ : ... NUMARASI : ...

MÜTEVEFFA : ...

DAVACI : ... VASİSİ :... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVALI :... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını temin temin ettiği, maliki-işleteni ve sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç ile,... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet 08/07/2022 tarihinde ölümlü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde ...'in vefat ettiğini, davalı ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalı sigorta şirketinin mezkur aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını (ZMSS) temin ettiğinden KTK.nu uyarınca, poliçede belirtili teminatla sınırlı olmak üzere, sigortalı aracın sebebiyet verdiği 3.kişilerin zararlarını karşılamakla yükümlü olduğunu, davalı ...'in ise araç maliki, işleteni ve sürücüsü olarak kusuru ile sebebiyet verdiği kazadan kaynaklanan zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin, müteveffa ...'in oğlu olduğunu, müvekkilinin cezaevinde olması nedeniyle bu süreçteki tüm maddi ihtiyaçları sürekli olarak müteveffa babası tarafından karşılandığını, müteveffa babası, kendisi ziyarete gidemediği zamanlarda dahi gerek müvekkilinin kardeşi gerekse müvekkilinin annesi aracılığı ile müvekkiline her zaman maddi yardım gönderdiğini, müvekkilinin 2045 yılına kadar cezaevinde kalacağı nazara alındığında müvekkilinin, vefat eden babasının desteğinden mahrum kaldığının tartışmasız olduğunu, mezkur kazada desteğini kaybeden müvekkilinin, zarar gören üçüncü kişi konumunda olduğunu, davacı tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından başvurularına cevap verilmediğini belirterek, öncelikle, davalı ... adına kayıtlı taşınmaz ve araçlarının bulunması halinde, 3.kişilere devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, kazaya karışan araç üzerine ise ihtiyati tedbir konulmasına, müteveffanın desteğinden yoksun kalındığından bahisle, ileride fazlaya ilişkin talep ve dava etme hakları saklı kalmak kaydı ile HMKnun 107 maddesi uyarınca şimdilik 100,00-TL.sı maddi tazminatın davalılardan (davalı sigorta şirketi ZMSS taahhüt ettiği poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) davalı ... için kaza tarihinden başlayarak tahsile kadar işleyecek yasal faizi, davalı sigorta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/881 · K. 2025/956

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/786 · K. 2025/972

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/839 · K. 2025/963

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/476 · K. 2025/970

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1080 · K. 2025/947

28 Mayıs 2025