DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:28/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkili şirket nezdinde ...Poliçesi kapsamında sigortalı olan "..." adresinde yer alan ...'a ait işyerinin 09.01.2018 tarihinde ... Pasajı'nda çıkan yangın sonucunda zarar gördüğünü, bir ay sonrasında düzenlenen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı itfaiye Daire Başkanlığı Fatih Bölge Grup Amirliği tarafından düzenlenen 15.01.2018 tarihli yangın raporunda yangının çıkış sebebi ve hasar ila ilgili detaylı açıklamalara verildiğini, rapora göre; yangının çıkış sebebinin binanın ortak alanı olan bodrum kat koridorunda bulunan binanın ortak elektrik tesisatı olduğu ifade edildiğini, yangın raporunda ve müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1527 KARAR NO:2025/616 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:26/05/2021 NUMARASI:2018/1187 Esas - 2021/428 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:28/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkili şirket nezdinde ...Poliçesi kapsamında sigortalı olan "..." adresinde yer alan ...'a ait işyerinin 09.01.2018 tarihinde ... Pasajı'nda çıkan yangın sonucunda zarar gördüğünü, bir ay sonrasında düzenlenen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı itfaiye Daire Başkanlığı Fatih Bölge Grup Amirliği tarafından düzenlenen 15.01.2018 tarihli yangın raporunda yangının çıkış sebebi ve hasar ila ilgili detaylı açıklamalara verildiğini, rapora göre; yangının çıkış sebebinin binanın ortak alanı olan bodrum kat koridorunda bulunan binanın ortak elektrik tesisatı olduğu ifade edildiğini, yangın raporunda ve müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz raporunda yangının çıkış sebebinin pasajın bodrum katında yer alan ve üzerine sıva çekilen elektrik tesisatının kablo bağlantı uçlarında veya herhangi bir noktasında meydana gelen kıvılcımlarıma olduğu ifade edildiğini, gerçekleşen yangın hasarı neticesinde, müvekkili şirket nezdinde ... Paket Kobim (Yangın) sigortası kapsamında sigortalı olan işyerindeki emtea için 22.03.2018 tarihinde 16.750,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, sigorta poliçesi kapsamında yapılan bu ödeme ile müvekkili şirketin T.T.K'nın 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı pasaj yönetim kurulunun Kat Mülkiyetinin 35. Maddesi uyarınca hem de söz konusu yangın binanın ortak kullanım alanlarında yer alan elektrik tesisatından kaynaklı meydana gelmiş olması nedeniyle ortak alanlarda kat malikleri adına temsile yetkili olduğundan yapı malikinin kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, bu hak doğrultusunda ödenmiş olan bedelin yangına sebebiyet veren ve kusursuz sorumluluğu bulunan ... Pasajı Yönetim Kurulundan ve yangın hasarlarını teminat altına Endüstriyel Yangın Paket Poliçesi kapsamında diğer davalı ...Sigorta şirketinden rücuen tahsili amacıyla takip başlatıldığını, ancak davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle davalıların ... sayılı dosyasındaki borca itirazlarının iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Pasaj Yönetim vekili cevap dilekçesiile; raporda da belirtildiği üzere yangın koridorun üzerinde bulunan elektrik kablolarından çıktığını ve kıvılcımların koridorun üzerine bırakılan tekstil malzemelerin üzerine düşmesi sonucu yangın büyüdüğünü, müvekkili yönetim kurulu, malzemelerini koridora bırakan dükkan sahiplerini defalarca uyardığını ancak dükkan sahipleri malzemelerini...