DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan davada mahkemece Davanın kısmen kabulü ile, dava konusu aracın kullanılamadığı döneme ilişkin 4.650,00 TL'nin davalılar ........ ve ........'dan kaza tarihi olan 14.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, dava konusu aracın hasar bedeline ilişkin taleple bağlı kalınarak 10.141,13 TL'nin, davalılar ........ ve ........'dan kaza tarihi olan 14.10.2023 tarihinden ve davalı sigorta firmasından...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 05/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1-........ 2-........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan davada mahkemece Davanın kısmen kabulü ile, dava konusu aracın kullanılamadığı döneme ilişkin 4.650,00 TL'nin davalılar ........ ve ........'dan kaza tarihi olan 14.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, dava konusu aracın hasar bedeline ilişkin taleple bağlı kalınarak 10.141,13 TL'nin, davalılar ........ ve ........'dan kaza tarihi olan 14.10.2023 tarihinden ve davalı sigorta firmasından temerrüt tarihi olan 24.01.2024 tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen (sigorta yönünden ZMMS limitleri dahilinde) işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, Değer kaybına ilişkin talebin reddine, davalının kabul edilen (14.791,13 TL) alacak yönünden istinaf başvurusunun olduğu anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlığı altında düzenlenen 341. Maddesinde; "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. (2) Miktar veya değeri 40.000,00 TL'yi (mahkeme karar tarihi itibariyle) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir. (3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. (4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz" denilmektedir. İstinaf konusu alacak, kabul olunan bakımından (14.791,13 TL) kesinlik sınırı (40.000,00 TL) altına kaldığından, miktar açısından her iki taraf yönünden de karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması y...