Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/779 · K. 2025/736
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/779 K. 2025/736

E. 2025/779K. 2025/7365 Mayıs 2025
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından, her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili, bir adet maktu karar harcı ve bir adet başvuru harcı yatırmış olup bunu davacısı olduğu asıl dava için yatırdığının kabulü gerekir. Bu durumda asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından birleşen dava için harç yatırılmadığı anlaşılmakla; asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekiline, birleşen dava için bir adet başvuru harcı ve birleşen davada hüküm altına alınan nispi harcın 1/4'ü oranında nispi istinaf karar harcı yatırması için HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra gönderilerek eksik harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/779 KARAR NO: 2025/736 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/01/2025 NUMARASI: 2021/245 Esas - 2025/65 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından, her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili, bir adet maktu karar harcı ve bir adet başvuru harcı yatırmış olup bunu davacısı olduğu asıl dava için yatırdığının kabulü gerekir. Bu durumda asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından birleşen dava için harç yatırılmadığı anlaşılmakla; asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekiline, birleşen dava için bir adet başvuru harcı ve birleşen davada hüküm altına alınan nispi harcın 1/4'ü oranında nispi istinaf karar harcı yatırması için HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra gönderilerek eksik harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması hâlinde birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusu yönünden HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün tamamlanması ve diğer istinaf başvurularının incelenmesi için dosyanın her halükârda tekrar Dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair;HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.05.05.2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1686 · K. 2025/1473

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1689 · K. 2025/1476

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1687 · K. 2025/1474

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1692 · K. 2025/1479

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/856 · K. 2025/1164

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/910 · K. 2025/871

22 Mayıs 2025