Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma bağlı Mali Hizmetler Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından müflis şirket adına ... belge numarası ile borç oluşturulduğunu, anılan borç kapsamında Manisa İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak tebliğe çıkarılan icra ödeme emrinin iade geldiğini, bunun üzerine adres araştırması için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere gönderildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen adrese tebliğ talebinde bulunulduğunu, icra müdürlüğünce şirketin iflas ederek terkin edildiği görüldüğünden bu talebin de reddine karar verildiğini, bu doğrultuda açılan icra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/124 KARAR NO: 2025/774 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2024 NUMARASI: 2023/805 Esas - 2024/729 Karar ASIL DAVA; İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/805 ESAS DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 14/12/2023 BİRLEŞEN DAVA; İSTANBUL 15. ASLIYE TICARET MAHKEMESİ 2024/221-2024/209 E.K. DAVA TARİHİ: 04/04/2024 DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/06/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma bağlı Mali Hizmetler Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından müflis şirket adına ... belge numarası ile borç oluşturulduğunu, anılan borç kapsamında Manisa İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak tebliğe çıkarılan icra ödeme emrinin iade geldiğini, bunun üzerine adres araştırması için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere gönderildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen adrese tebliğ talebinde bulunulduğunu, icra müdürlüğünce şirketin iflas ederek terkin edildiği görüldüğünden bu talebin de reddine karar verildiğini, bu doğrultuda açılan icra takibine devam edilebilmesi için mahkememizden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle ... Sanayi Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; tüzel kişiliğinin ihyası talep edilen şirketin iflasının açılması sonrasında tasfiye işlemlerinin iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, iflasın kapanması nedeni ile terkin edildiğini, iflasın yürütülmesinden ve sonuçlandırılmasından iflas idaresinin yetkili ve sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Asıl davada Davalı Tasfiye Memuru ...'a usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. DAVA: Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma bağlı Mali Hizmetler Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından müflis şirket adına .... belge numarası ile borç oluşturulduğunu, söz konusu borç kapsamında Manisa İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak tebliğe çıkarılan icra ödeme emrinin iade geldiğini, bunun üzerine adres araştırması için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere gönderildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen adrese tebliğ talebinde bulunulduğunu, ardından İcra Müdürlüğünce şirketin iflas ederek terkin edildiği görüldüğünden bu talebin de reddine karar verildiğini, Açılan icra takibine devam edilebilmesi için şirketin ihyas...