DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davalı ...vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı ..işleteni olduğu ve diğer davalı . .. kullandığı.. plakalı halk otobüsünde yolcu olan müvekkilinin inmek için harekete geçtiği esnada araç tabanının çökmesi ile yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan : .. Üye : .. Üye :.. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av... . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davalı ...vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı ..işleteni olduğu ve diğer davalı . .. kullandığı.. plakalı halk otobüsünde yolcu olan müvekkilinin inmek için harekete geçtiği esnada araç tabanının çökmesi ile yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinlerine başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve sürekli bakıcı gideri için ..'er TL, sürekli iş göremezlik için .. TL olmak üzere toplam .. TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, .. TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesi dava etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin ve delil dilekçesinin HMK'nın emredici hükümlerine aykırı olduğunu, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, dava şartı olan arabuluculuk sürecinin yerine getirilmediğini, kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat miktarının yüksek olduğunu, davacının kaza sonucu maluliyet oranının net olarak belirlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru şartının yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, savcılık soruşturması aşamasında veya ceza davasında uzlaşmanın bulunup bulunmadığının tespiti gerektiğini, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, maluliyet oranının ... . Dairesi tarafından belirlenmesi gerektiği...