DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 09.05.2025 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.03.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili ...'in eşi olan ... ile ...'ın babaları ...'nun vefat ettiğini bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusuru sonucu meydana geldiğini kaza ile ilgili olarak ... CBS de ... Soruşturma dosyası açıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesi ile davalı ... sigorta AŞ tarafından keşide edildiğini, kazaya sebebiyet veren...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1158 - 2025/1497 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1158 KARAR NO : 2025/1497
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.05.2025 NUMARASI : ... Esas
DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... DAVALILAR : 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 3- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 09.05.2025 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.03.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili ...'in eşi olan ... ile ...'ın babaları ...'nun vefat ettiğini bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusuru sonucu meydana geldiğini kaza ile ilgili olarak ... CBS de ... Soruşturma dosyası açıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesi ile davalı ... sigorta AŞ tarafından keşide edildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın şöförünün davalı ... bu aracın malikinin ... olduğunu, arabuluculuk görüşmelerin de sonuçsuz kaldığını belirterek; fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 300,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı eş ... için 1.000.000,00 TL, davacı ... için 500.000,00 TL ve davacı ... için 500.000,00 TL olmak üzere 2.000.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ve davalılar adına kayıtlı taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMECE 10.06.2024 GÜNLÜ ARA KARAR İLE; davacılar vekilinin ihtiyati haciz talebinin 2.300.000,00 TL miktar ile sınırlı olmak üzere %15 teminat karşılığında kabul ile, davalılar ... ve ... adına kayıtlı ... plakalı araç dahil olmak üzere taşınır ve taşınmaz mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. İhtiyati haciz talep eden vekili 30/10/2024 tarihli talep dilekçesi ile; verilen adli yardım kabul kararı gereğince tedbir taleplerinin yeniden değerlendirilmesini ve ihtiyati haciz kararının teminatsız olarak verilmesini talep etmiştir. MAHKEMECE 30.10.2024 GÜNLÜ ARA KARAR İLE; davalılar ... ve ... adına kayıtlı ... plakalı araç dahil olmak üzere taşınır ve taşınmaz mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine 2.300.000,00 TL miktar ile sınırlı olmak üzere teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir...