İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İhtiyati haciz talep eden vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; borçlu şirketin, müvekkili şirketten 11.02.2025 tarihli kaşe ve imzalı tutanak uyarınca 11.02.2025 düzenleme tarihli ve 283.600,00 TL bedelli faturada cinsi ve adedi yazılı malı satın aldığı, söz konusu fatura ve irsaliye konusu malın alıcı şirkete teslim edildiği kaşeli imzalar ile sabit olduğu 11.02.2025 tarihinde teslim alınan irsaliye ve faturaya alıcı ve satıcının tacir olması sebebiyle süresinde itiraz edilmediği, faturanın kesinleşmiş olduğu,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/650 KARAR NO : 2025/952 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2025 NUMARASI : 2025/68 Esas 2025/68 Karar D.İş DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025
İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İhtiyati haciz talep eden vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; borçlu şirketin, müvekkili şirketten 11.02.2025 tarihli kaşe ve imzalı tutanak uyarınca 11.02.2025 düzenleme tarihli ve 283.600,00 TL bedelli faturada cinsi ve adedi yazılı malı satın aldığı, söz konusu fatura ve irsaliye konusu malın alıcı şirkete teslim edildiği kaşeli imzalar ile sabit olduğu 11.02.2025 tarihinde teslim alınan irsaliye ve faturaya alıcı ve satıcının tacir olması sebebiyle süresinde itiraz edilmediği, faturanın kesinleşmiş olduğu, söz konusu fatura bedelinin bugüne kadar müvekkili şirkete ödenmediği, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla tehlikeye giren 283.600,00 TL alacağın karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları, istihkakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMECE: "...,İcra iflâs hukukundaki ihtiyati haciz müessesi, medenî usul hukukundaki ihtiyati tedbir ve idare hukukundaki yürütmenin durdurulması müesseseleri gibi bir geçici hukuki koruma önlemidir. İhtiyati haciz isteyen vekilinin ileri sürdüğü vakıalar, dilekçesine eklediği deliller ve ihtiyati haciz istemi dilekçesindeki ifadeleri değerlendirildiğinde; söz konusu talebin, İcra ve İflâs Kanunu'nun ihtiyati haczi düzenleyen İİKnın 257nci maddesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu hükümde ihtiyati haciz talebine ilişkin iki hukukî sebep yer almaktadır. Birincisi, vadesi gelmiş (muaccel) bir para borcunun ödenmemesi hâlinde uygulanması gereken İİKnın 257/I hükmüdür. İkincisi ise vadesi gelmemiş (müeccel) bir alacak için öngörülen İİKnın 257/IIdeki kuraldır. Bu iki kuralın yanı sıra ispat yüküne ilişkin İİKnın 258inci maddesi de somut olay açısından önemlidir. İcra ve İflâs Kanunu'nun 257nci maddesinin 1nci fıkrası uyarınca Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Bu hükme göre, bir para alacağının vadesinin gelmesi hâlinde alacaklı ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir. İcra ve İflâs Kanunu'nun 257nci maddesinin 2nci fıkrası uyarınca Vadesi gel...