DAVA :Emtia Poliçesine Dayalı Ödenen Tazminatın Rücuu için Yapılan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 11/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025 Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2022 tarih ve 2020/94 Esas, 2022/648 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete nakliyat emtea sigorta poliçesi ile sigortalı olan ...'nin ... Projesi kapsamında ... şantiyesine 50 tonluk iş makinası/vinci nakletmek üzere ...'nden taşıma hizmeti satın aldığını, ...'nin ise araçları ...'nden kiraladığını, 26/07/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkuna yüklenen vinç/iş makinasının ...'ya sevk edilmek üzere yola...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1182 - 2025/1404 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1182 KARAR NO : 2025/1404
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2022 NUMARASI : 2020/94 Esas, 2022/648 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... DAVA :Emtia Poliçesine Dayalı Ödenen Tazminatın Rücuu için Yapılan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 11/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2022 tarih ve 2020/94 Esas, 2022/648 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete nakliyat emtea sigorta poliçesi ile sigortalı olan ...'nin ... Projesi kapsamında ... şantiyesine 50 tonluk iş makinası/vinci nakletmek üzere ...'nden taşıma hizmeti satın aldığını, ...'nin ise araçları ...'nden kiraladığını, 26/07/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkuna yüklenen vinç/iş makinasının ...'ya sevk edilmek üzere yola çıktığını, aracın ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken kavşakta devrildiğini, hasara konu emteanın ... plaka nolu, 50 ton kaldırma kapasite ağırlığı olan 2003 imal tarihli kullanılmış vinç olduğunu, 2003 yılı satın alma fatura bedelinin 220.000,00 USD olduğunu, vinçte büyük hasar meydana geldiğini, hasara konu vincin sınırlı sayıda imal edildiğini, piyasada yaygın olmadığından yedek parçalarının ancak üretici firmadan sipariş verilmek sureti ile temin edildiğini, davacı şirketin sigortalısına 22/01/2019 tarihinde 342.350,00 TL ödeme yaptığını, çekici ve yarı römorkun sürücüsünün kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere şerit değiştirme kuralını ihlal ettiğini, ... firması arasında yapılan süresi yazmayan taşıt kiralama sözleşmesi ve davacı şirketin sigortalısı ... ile ... arasında imzalanmış olan Ekipman Kiralama Sözleşmesinin mevcut olduğunu, kira sözleşmesinin j bendine göre tedarikçi (...) tarafından istihdam edilen herhangi bir ekipmanın/personelin uğrayacağı kaza, yaralama, meslek hastalığı.....bunların sonunda ortaya çıkacak zarar ziyandan veya bunlarla ilgili olarak kanun ve mevzuat gereği ödenmesi gereken tazminat ve yapılacak masraflardan münhasıran tedarikçinin (...) sorumlu olduğunu, hasarda sorumluluğun davalılara ait olduğunu, ödenen tazminatın davalıların sorumlu olmasından dolayı tahsili gerektiğinden Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/8202 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe karşı borca ve yetkiye itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, 09/08/2019 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ve 26/09/2019 tarihinde y...