Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 13/03/2025 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Ereğli İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin davalıya icra takibine konu edilen borcunun bulunmadığını, müvekkilinin davalıdan 05.11.2021 tarihinde ...... plaka sayılı araç satın aldığını, aracın müvekkili lehine tescil edildiğini, davalının o dönemde bulunan borçları nedeniyle araç devrinin hemen yapıldığını, araç bedelinin kalan kısmının senetle güvence altına alındığını, davalı tarafın borçları nedeniyle haciz gelmemesi amacıyla ödemelerin tamamının...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2025 YAZIM TARİHİ : 02/06/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 13/03/2025 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Ereğli İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin davalıya icra takibine konu edilen borcunun bulunmadığını, müvekkilinin davalıdan 05.11.2021 tarihinde ...... plaka sayılı araç satın aldığını, aracın müvekkili lehine tescil edildiğini, davalının o dönemde bulunan borçları nedeniyle araç devrinin hemen yapıldığını, araç bedelinin kalan kısmının senetle güvence altına alındığını, davalı tarafın borçları nedeniyle haciz gelmemesi amacıyla ödemelerin tamamının eşi ......'a yapılmasının talep edildiğini, müvekkilinin de bu hususu kabul ettiğini, taraflar arasındaki anlaşma gereğince; araç satışından kalan borcu gerekçesiyle davalıya 05.11.2021 düzenleme tarihli 05.12.2021 ödeme tarihli senet verildiğini, senet bedelinin parça parça davalının eşi olan ......'un hesabına gönderildiğini, toplam 15.000 TL ödeme yapıldığını, kalan 30.000 TL'yi de bir süre sonra aynı şekilde davalının eşinin hesabına gönderdiğini, bu şekilde davacının davalıya borcunun kalmadığını, buna rağmen aradan geçen yaklaşık 2 seneden sonra müvekkilinin araçlarına haciz konulduğunu öğrendiklerini belirterek öncelikle ve ivedilikle takdiren teminatsız veya teminat mukabilinde Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin durdurulmasına, davalı tarafından bedelsiz kalan senetlere dayalı açılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine, alacağın %40'ından aşağı olmamak kaydıyla davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki iddiaların gerçek dışı olduğunu, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduğunu, dava dilekçesinde bulunması zorunlu unsurların bulunmadığını, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, davanın usul ve esastan reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Davacının Kony...