Sağlık Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığı tarafından alımı yapılan (1) adet Alarko Carrier Klima (48000 BTU) ile (1) adet BLYSS Mobil E WAP Klima (12000 BTU) fiyatının piyasa rayicinin üzerinde olması sonucu toplam ………….. TL’lik kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür. Yapılan incelemede, (1) adet Alarko Carrier Klimanın (48000 BTU) …….. TL’den (KDV hariç) satın alındığı, liste fiyatının ise …….. TL (KDV dahil) olduğu; (1) adet BLYSS Mobil E WAP Klimanın (12000 BTU) ……….. TL’den (KDV hariç) satın alındığı, liste fiyatının ise ………. TL (KDV dahil) olduğu, sonucunda satıcıya KDV dahil ……… TL ödeme yapıldığı ve bunun sonucunda ……….. TL kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. Bu itibarla, Sağlık Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığı tarafından alımı yapılan (1) adet Alarko Carrier Klima (48000 BTU) ile (1) adet BLYSS Mobil E WAP Klima (12000 BTU) fiyatının piyasa rayicinin üzerinde...
Klima fiyatının piyasa rayicinin üzerinde olması Sağlık Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığı tarafından alımı yapılan (1) adet Alarko Carrier Klima (48000 BTU) ile (1) adet BLYSS Mobil E WAP Klima (12000 BTU) fiyatının piyasa rayicinin üzerinde olması sonucu toplam ………….. TL’lik kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür. Yapılan incelemede, (1) adet Alarko Carrier Klimanın (48000 BTU) …….. TL’den (KDV hariç) satın alındığı, liste fiyatının ise …….. TL (KDV dahil) olduğu; (1) adet BLYSS Mobil E WAP Klimanın (12000 BTU) ……….. TL’den (KDV hariç) satın alındığı, liste fiyatının ise ………. TL (KDV dahil) olduğu, sonucunda satıcıya KDV dahil ……… TL ödeme yapıldığı ve bunun sonucunda ……….. TL kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. Bu itibarla, Sağlık Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığı tarafından alımı yapılan (1) adet Alarko Carrier Klima (48000 BTU) ile (1) adet BLYSS Mobil E WAP Klima (12000 BTU) fiyatının piyasa rayicinin üzerinde olması sonucu oluşan toplam ………… TL’lik kamu zararının …………… tahsil edildiği anlaşıldığından ilişecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle,