Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/461 · K. 2025/921
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/461 K. 2025/921

E. 2022/461K. 2025/92114 Mayıs 2025
alacağın temlikikredi sözleşmesiitirazın iptaliadi ortaklıkşekil şartıbilirkişi raporukefalet sözleşmesiaciz vesikasıicra inkar tazminatıtazminathapis hakkımuvazaaödeme emrihaciziptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/12/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Müşterisi ... ... Marketçilik Adi Ortaklığı ve kefilleri olarak ... nolu hesaptan kredi kullandırıldığı, ödenmemesi üzerine .... Noterliğince 28/12/2020 Tarih ... Yevmiye Nolu ihtarname ile ödenmesinin bildirildiği, söz konusu kredi alacağının müvekkili tarafından 07.01.2021 tarihinde ... Bankasında bulunan hesabından 257.750.-TL ödeme yapılarak alacaklı bankadan 21.01.2021 tarihli ....Noterliği ... yevmiye nolu temlik...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/461 KARAR NO : 2025/921

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1-... VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/12/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Müşterisi ... ... Marketçilik Adi Ortaklığı ve kefilleri olarak ... nolu hesaptan kredi kullandırıldığı, ödenmemesi üzerine .... Noterliğince 28/12/2020 Tarih ... Yevmiye Nolu ihtarname ile ödenmesinin bildirildiği, söz konusu kredi alacağının müvekkili tarafından 07.01.2021 tarihinde ... Bankasında bulunan hesabından 257.750.-TL ödeme yapılarak alacaklı bankadan 21.01.2021 tarihli ....Noterliği ... yevmiye nolu temlik sözleşmesi ile temlik alındığı, müvekkili tarafından çekilen .... Noterliği'nin 25/01/2021 Tarih ... Yevmiye Nolu ihtarname ile kefil sıfatı ile borçlu olan davalılardan ihtarnamenin tebliğini takiben 1 gün içinde 257.750,00 TL bedelin noter masrafları dahil ödenmesinin talep edildiği, çekilen ihtarnameye rağmen borçlarını ifa etmeyen davalılara karşı ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, bu takine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalıların haksız itirazlarının iptaline, davalıların %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... Motorlu Araçlar Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerine gönderilen tebligat zarfında genel kredi sözleşmesinin sadece birinci ve son iki sayfası çıktığı, davacı tarafından savunma hakları kısıtlanmak suretiyle ve Hukuk Muhakemeleri Kanuna aykırı şekilde takibe dayanak yapılan belgeler, icra takibinde ödeme emri gönderilirken İİK 58. Maddesine aykırı olarak müvekkillerine tebliğ edilmediği, Borçlar Kanunun ilgili hükümlerine aykırı olarak alacaklı banka tarafından kefaletle ilgili olarak müvekkilinin eşinin rızasının alınmadığı, bu nedenle müvekkilinin kefilliğinin sakat ve geçersiz olduğu, müvekkillerinin alacağını temlik eden bankaya talep edilen miktar kadar borçlarının olmadığı, müvekkilerinin ödemeleri dikkate almadan fahiş alacak iddiası ile takip açıldığı, davacının icra takibinde haksız olduğunu, davanın reddine karşı taraf aleyhine % 20 den az olmamak üzere ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 184

2. Şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 58

(Değişik: 18/2/1965-538/30 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/377 · K. 2025/541

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/979 · K. 2025/1534

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/625 · K. 2025/477

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/285 · K. 2025/1560

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/885 · K. 2025/1520

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/811 · K. 2025/1516

16 Temmuz 2025