Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1497 · K. 2025/668
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1497 K. 2025/668

E. 2023/1497K. 2025/66814 Mayıs 2025
çek iptaliiptal davasıyetkiye itirazispat yükümenfi tespitanonim şirketistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüadil yargılanma hakkıkazanılmış haklimited şirketödeme yasağıresmi belgede sahteciliksebepsiz zenginleşmeşekil şartıtazminattespit davasıticari faaliyetkambiyo senediadil yargılanma hakkının ihlalibedel tahsilieksik incelemeiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası Erzurum Şubesine ait ... IBAN numaralı hesaba bağlı olan ..., ..., ..., ... Seri numaralı toplam 4 adet sıralı çekin çalındığını, bu kapsamda lehtar ... tarafından Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/43 E. Sayılı dosyasına kayden çek zayi davası ikame edildiğini, söz konusu çek zayi davasında mahkemece 16.06.2022 tarihli 2022/375 K. Sayılı ilamı ile "Davacı tarafından zayi olduğu bildirilen dava konusu Erzurum ... Bankası Merkez Şubesine ait keşideci şirketin ..., keşide yeri Erzincan, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1497 Esas KARAR NO: 2025/668 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2023 NUMARASI: 2023/93 E. - 2023/511 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası Erzurum Şubesine ait ... IBAN numaralı hesaba bağlı olan ..., ..., ..., ... Seri numaralı toplam 4 adet sıralı çekin çalındığını, bu kapsamda lehtar ... tarafından Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/43 E. Sayılı dosyasına kayden çek zayi davası ikame edildiğini, söz konusu çek zayi davasında mahkemece 16.06.2022 tarihli 2022/375 K. Sayılı ilamı ile "Davacı tarafından zayi olduğu bildirilen dava konusu Erzurum ... Bankası Merkez Şubesine ait keşideci şirketin ..., keşide yeri Erzincan, ... çek numaralı 17/01/2022 keşide tarihli 3.800,00 TL miktarlı, ... çek numaralı 21/01/2022 keşide tarihli 7.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı 25/01/2022 keşide tarihli 3.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı 28/01/2022 keşide tarihli 4.300,00 TL bedelli 4 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE," şeklinde karar verildiğini, dolayısıyla çalınan işbu 4 adet çekin iptal edildiğini, belirtili çekler için dava dışı hamil tarafından öncelikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2022/25152 Soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, yine belirtili çeklerden ... seri nolu çeki para karşılığı satın aldığını müvekkiline ifade eden ... isimli şahıs hakkında da Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2022/20695 Soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili dosyada ... isimli şahıs ile müvekkili arasında geçen Whatsapp yazışması bulunduğunu, kaldı ki; ... isimli kişinin, müvekkilinin düzenlemiş olduğu 4 adet sıralı çekten ... seri nolu çekin sahtesini düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini, müvekkili tarafından söz konusu çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine ise ... seri nolu çekin gerçeğini müvekkiline teslim ettiğini, salt bu hususun dahi müvekkilinin düzenlemiş olduğu 4 adet sıralı çekin başkaca kişiler tarafından haksız olarak ele geçirildiğini ve piyasada tedavülde bulunan bir çek gibi işlem görmeye devam ettiğini gösterdiğini, belirtili çeklerden 635346 seri numaralı çekin ise Bakırköy ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına kayden alacaklı ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından takibe konulduğunu, taraflarınca yapılan borca ve yetkiye itiraz üzerine Bakırköy 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/1134 Esas, 2022/888 Karar sayılı hükmü ile "Davanın İcra Dairesi yetki itirazı yönünden KABULÜ ile; Bakırköy ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasından esas sayılı dosyada davacı yö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1133 · K. 2025/278

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1261 · K. 2025/464

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1271 · K. 2025/463

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1492 · K. 2025/664

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1681 · K. 2025/728

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1205 · K. 2025/381

12 Mart 2025