DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/04/2025 YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/09/2020 tarih, 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan 5 adet çekin zayi olması nedeni ile Mersin 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/ ... esas sayılı dosyası ile tedbir talepli olarak bu çeklerin iptali için dava açtığını, tedbir kararı verildikten sonra davacının Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2016/ ... esas sayılı dosyası ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/792 KARAR NO : 2025/768 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS 2020/... KARAR
DAVACI : ... -... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/04/2025 YAZIM TARİHİ : 24/04/2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/09/2020 tarih, 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan 5 adet çekin zayi olması nedeni ile Mersin 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/ ... esas sayılı dosyası ile tedbir talepli olarak bu çeklerin iptali için dava açtığını, tedbir kararı verildikten sonra davacının Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2016/ ... esas sayılı dosyası ile bu 5 adet çekten biri olan ... Bankası Mersin Şubesi'nin ... numaralı 22 Mart 2016 tarihli 25.000,00.TL bedelli çek ile davalı tarafından aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin tedbiren durdurulduğunu, davalının dava konusu çeki kötüniyetli bir şekilde elinde bulundurduğunu ileri sürerek, ... Mersin şubesi'nin ... numaralı 22 Mart 2016 tarihli 25.000,00.TL bedelli çekin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacı tarafın dava dilekçesindeki beyan ve iddiaları haksız ve mesnetsiz olduğunu, ispat yükü davacıya ait olduğunu, davacı dava konusu çeke ilişkin iddialarını yazılı belgeler ile ispatlamak ile mükellef olduğunu, davacı tamamen kötü niyetli olduğunu, davacının dava değerinin %20' sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; dava konusu çekin davalı elinde ortaya çıktığı ve davacıya çek istirdadı davası açmak üzere süre verildiğini, akabinde eldeki davanın açıldığını, Adana BAM 9. Hukuk Dairesi'nin 2019/... Esas 2019/... Karar sayılı bozma ilamında da zayi olan çekin istirdadı istemine ilişkin işbu davada ispat yükünün davacıda olduğunun belirtildiğini, davacının kendisinin yetkili hamil olduğunu, ayrıca senedin rızası hilafına elinden çıktığını ve senedi elinde bulunduran davalının kötüniyetli ve iktisabında ağır kusurlu olduğunu ispatlaması gerektiğini, ancak eldeki davada davacı tarafından buna ilişkin somut bir delil ...