…......... tarih ve …......... sayılı asıl ilama ek olarak düzenlenen …......... tarih ve …......... sayılı ek ilamın …......... nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak, Temyiz Kurulunun …......... tarih ve …......... tutanak numaralı ikinci bozma Kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. …......... tarih ve …......... sayılı asıl ilamın …......... inci maddesinde; …......... tarih ve …......... sayılı Yürütme Kurulu Kararı ile …......... tarihleri arasında Meksika’da gerçekleştirilecek olan …......... toplantısına katılmak üzere görevlendirilen ancak vize işlemlerini tamamlamadan yola çıkması nedeniyle anılan Ülkeye giriş yapamadan geri dönen …......... Genel Müdürü ….........’in, söz konusu seyahatine ilişkin uçak bileti ile gündelik bedellerinin …......... bütçesinden...
Yurtdışı Geçici Görev Harcırahı …......... tarih ve …......... sayılı asıl ilama ek olarak düzenlenen …......... tarih ve …......... sayılı ek ilamın …......... nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak, Temyiz Kurulunun …......... tarih ve …......... tutanak numaralı ikinci bozma Kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. …......... tarih ve …......... sayılı asıl ilamın …......... inci maddesinde; …......... tarih ve …......... sayılı Yürütme Kurulu Kararı ile …......... tarihleri arasında Meksika’da gerçekleştirilecek olan …......... toplantısına katılmak üzere görevlendirilen ancak vize işlemlerini tamamlamadan yola çıkması nedeniyle anılan Ülkeye giriş yapamadan geri dönen …......... Genel Müdürü ….........’in, söz konusu seyahatine ilişkin uçak bileti ile gündelik bedellerinin …......... bütçesinden karşılanması suretiyle oluşan …......... TL tutarındaki kamu zararı hakkında tazmin hükmü verilmiş, ancak Sorumlularının temyiz başvurusunda bulunmaları sonucunda verilen …......... tarih ve …......... tutanak numaralı Temyiz Kurulu Kararı ile; ilama konu harcırah ödemesinin mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle söz konusu tazmin hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Temyiz Kurulunun bu bozma Kararı üzerine, Dairemizce söz konusu dosya hakkında yeniden hüküm tesis edilmesi amacıyla yapılan görüşme sonucunda düzenlenen …......... tarih ve …......... sayılı sayılı ek ilamla da, tazmin kararı verilmek suretiyle ilk kararda ısrar edilmiştir. Bu defa, Sorumluların bahse konu ek ilam hükmüne karşı da temyiz başvurusunda bulunmaları üzerine alınan …......... tarih ve …......... tutanak numaralı Temyiz Kurulu Kararında özetle; …......... Genel Müdürünün, Yürütme Kurulunca yapılan görevlendirmeyi takiben alınan uçak bileti ile “Ankara-Frankfurt-Mexico City” istikametinde yola çıktığı, ancak Mexico City giriş vizesinde sorun çıkması nedeniyle geri dönerek “Mexico City-Frankfurt-Ankara” dönüş yolculuğunu tamamladığı ve düzenlenen harcırah beyannamesinde de sadece fiilen gerçekleşen seyahat süresi için gündelik hesaplandığı, 6245 sayılı Harcırah Kanununun 14 üncü maddesinde geçici görev harcırahının düzenlendiği ve bahsedilen hüküm doğrultusunda; …......... toplantısında …......... temsil etmekle görevlendirilen ancak vize konusundaki sorun nedeniyle anılan toplantıya katılamadığı anlaşılan Genel Müdürün söz konusu geçici görev nedeniyle fiilen gerçekleştirdiği seyahate ilişkin masraflarının, “Ankara- Frankfurt- Mexico City” uçak bileti bedeli ile gündelik olarak …......... bütçesinden karşılanmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı, ifade edilmiş ve konuya ilişkin ilk Kurul Kararında da belirtilmiş olan aynı gerekçelerle …......... sayılı ek ilamın …......... nci maddesindeki tazmin hükmünün ikinci kez bozulmasına karar verilmiş olduğundan, söz konusu bozma Kararı üzerine düzenlenen ek rapor, dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile 6085 sayılı Kanunun 55 i...