Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/11 · K. 2025/568
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/11 K. 2025/568

E. 2025/11K. 2025/56810 Nisan 2025
iadehak düşürücü sürehaksız fiiliptal davasıtespit davasıdava açma süresitazminatanonim şirketistirdatyetkili mahkemeihtiyati hacizihtiyati tedbirhacizistinaf başvurusunun kabulüyetkiye itirazmaddi zararörtülü sermayesebepsiz zenginleşmedava ehliyetibedelin iadesiyasal sürezarar tazminihizmet alımıidari yaptırım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Sermaye Piyasası Kanunu Uyarınca Örtülü Kazanç Aktarımına Dayalı İstirdat KARAR TARİHİ:10/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketinin 04/11/1996 yılında İstanbul'da kurulmuş oluğunu, ana faaliyet konusunun hızlı tüketim ürünlerinin pazarlama ve dağıtımı olduğunu, şirketin ana ve nihai ana ortaklarının ...ve ... olduğunu, şirket hisselerinin yaklaşıl %36'sının, 2013 yılında... Şirketine kote edildiğini, 31/12/2014-31/12/2017 tarihleri itibariyle şirket paylarının %35,8'lik kısmının halka açık olduğunu ve küçük yatırımcıların tasarrufunda olduğunu, şirketin 32.586.740,49-TL olan çıkarılmış sermayesinin, mevcut ortakların rüçhan haklarının tamamen kısıtlanması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/11 Esas KARAR NO:2025/568 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2023/623 Esas - 2024/723 Karar TARİH:10/10/2024 DAVA:Sermaye Piyasası Kanunu Uyarınca Örtülü Kazanç Aktarımına Dayalı İstirdat KARAR TARİHİ:10/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketinin 04/11/1996 yılında İstanbul'da kurulmuş oluğunu, ana faaliyet konusunun hızlı tüketim ürünlerinin pazarlama ve dağıtımı olduğunu, şirketin ana ve nihai ana ortaklarının ...ve ... olduğunu, şirket hisselerinin yaklaşıl %36'sının, 2013 yılında... Şirketine kote edildiğini, 31/12/2014-31/12/2017 tarihleri itibariyle şirket paylarının %35,8'lik kısmının halka açık olduğunu ve küçük yatırımcıların tasarrufunda olduğunu, şirketin 32.586.740,49-TL olan çıkarılmış sermayesinin, mevcut ortakların rüçhan haklarının tamamen kısıtlanması suretiyle 46.086.740,49-TL'ye çıkarılması nedeniyle arttırılan 13.500.000,00-TL nominal sermaye miktarını temsil eden paylar ile mevcut ortaklara ait 3.000.000,00-TL nominal sermaye miktarını temsil eden payların halka arz edilmiş olduğunu, şirketin 16.500.000,00-TL nominal değere sahip hisselerinin halka açılmak suretiyle 06/06/2013 tarihinde ulusal pazarda işlem görmeye başladığını, öte yandan şirketin borçlarını ödemekte güçlük içerisine girmesi veya finansman sıkıntısına düşmesi nedeniyle ... tarafından, şirket paylarının 20/10/2015 tarihinden itibaren gözaltı pazarında işlem görmesine karar verildiğini, ayrıca şirket tarafından çıkarılan tahvillerin de ... tarafından 31/01/2018 tarihinden itibaren gözaltı pazarına aktarılmasına karar verildiğini, ... Şirketi tarafından ... Platformuna yapılan 08/10/2015 ve 13/10/2015 tarihli özel durum açıklamalarında, ... Şirketi aleyhine ... Anonim Şirketi tarafından 17.346.132,75-TL ve 3.499.998,00-USD, ...bank ... Şirketi tarafından 17.557.913,50-TL, ... Şirketi tarafından 13.994.690,08-TL ve ... Anonim Şirketi tarafından 107.031,38-TL talepli icra takiplerinin başlatıldığının ifade edildiğini, aynı şekilde şirketin mali açıdan zora düştüğü konusundaki basında yer alan haberler çerçevesinde ... ve ilgili mevzuat çerçevesinde müvekkili kurul tarafından 09/01/2020 tarihli denetleme raporunun düzenlendiğini, özel durum açıklamasını müteakip şirketin borsa kotundan çıkarılmasına karar verildiğini, denetleme raporu kapsamında finansal borçlar için takibe geçilmesi sürecinde ...'a yapılan mali duruma ilişkin dikkat çekici özel durum açıklamaları; şirketin mali tablo kalemleri ve ilişkili taraflarından olan alacakları; şirketin finansal borçları; ilişkili tarafların mali durumları; ilişkili tarafların banka hesaplarından nakit çekilen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 60

1. Sebeplerin yarışması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 94

Tebliğ mükelleflere, bunların kanuni temsilcilerine, umumi vekillerine

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/653 · K. 2025/579

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/593 · K. 2025/577

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/613 · K. 2025/575

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/597 · K. 2025/558

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/643 · K. 2025/578

10 Nisan 2025