DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı olduğu iddiası ile davacı müvekkiline karşı Denizli 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (eski esas numarası) sayılı icra takip dosyasından ilamsız takip ile icra takibinde bulunduğunu, davacı müvekkili tarafından başlatılan icra takibine itiraz edilerek takibin durduğunu, bunun üzerine davalı şirket tarafından Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını ve 22/102/2015 tarihli kararı ile davası reddolduğunu, bu karara karşı davalı şirket temyiz kanun yoluna başvurduğunu, Yargıtay 19....
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- DAVALI : ...- VEKİLİ : Av. ...-
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı olduğu iddiası ile davacı müvekkiline karşı Denizli 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (eski esas numarası) sayılı icra takip dosyasından ilamsız takip ile icra takibinde bulunduğunu, davacı müvekkili tarafından başlatılan icra takibine itiraz edilerek takibin durduğunu, bunun üzerine davalı şirket tarafından Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını ve 22/102/2015 tarihli kararı ile davası reddolduğunu, bu karara karşı davalı şirket temyiz kanun yoluna başvurduğunu, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 18/06/2020 tarih ve 2019/1648 E. - 2020/1128 K. Sayılı ilamı ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince verilmiş davanın reddi kararının bozularak Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... yeni esas dosyası üzerinden 25/09/2020 tarihinde davanın kabulüne karar verilerek Denizli 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibin devamına karar verildiğini, bunun üzerine davalı şirketin davacı müvekkilini ibra ettiği için davalı şirketin icra takip işlemlerine devam etmemesi adına davacı müvekkili tarafından icra takip dosyasına 179.000,00-TL bedelli Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. tarafından düzenlenen teminat mektubu sunulduğunu, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin davanın kabulüne dair kararı 20/09/2022 tarihinde kesinleştiğini, davacı müvekkili şirket tarafından dosya borcunun tamamının davalı şirkete ödendiğini, daha sonra davalı şirket yetkilisi tarafından 10/04/2019 tarihli "Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarından ... ... şirketlerinin ... şirketinden herhangi bir alacakları kalmamıştır. ibra ederim." şeklinde ibra belgesi düzenlenip, imzalayarak davacı müvekkilini ibra ettiğini, davalı şirketin, davacı müvekkili şirketi Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından herhangi bir şekilde alacağını kalmadığını kabul ederek ibra ettiğini, bu nedenlerle davalı şirketin kötü niyetli bir şekilde mallarını kaçırması ihtimalinin kuvvetle muhtemel olması ve davalarının sonuçsuz kalmaması bakımından davalı adına kayıtlı menkul, gayrimenkul ve 3. şahıslarda bulunan hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile davalı tarafında...