Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulü yönelik olarak verilen hükme karşı davalı Tasfiye Memuru vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından Ankara ... ... Müdürlüğünün ... ... numarasında kayıtlı tasfiye halinde ..... 3 adet devre mülk satın aldığını, bu nedenle Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/401 esas sayılı dosyasında açılan davada, davalıya tebligat yapılamadığını, sicilden öğrenildiği kadarıyla şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece adı geçen şirketin ihyası için süre verildiğini, söz konusu davada taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketin TTK'nun 547. maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ :21/11/2023 NUMARASI : ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulü yönelik olarak verilen hükme karşı davalı Tasfiye Memuru vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından Ankara ... ... Müdürlüğünün ... ... numarasında kayıtlı tasfiye halinde ..... 3 adet devre mülk satın aldığını, bu nedenle Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/401 esas sayılı dosyasında açılan davada, davalıya tebligat yapılamadığını, sicilden öğrenildiği kadarıyla şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece adı geçen şirketin ihyası için süre verildiğini, söz konusu davada taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketin TTK'nun 547. maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP Davalı ... ... Müdürlüğü temsilcisi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde ... ... numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ... ... ... ... Limited Şirketinin 23/11/2020 tarihinde kurulduğunu, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını ve ihyanın söz konusu olmadığını belirterek, ek tasfiye karar verilmesi halinde ise TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, Müdürlüğün açılan bu davada yasal hasım olduğundan, tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. Mahkemece, 30/11/2022 tarih, 2022/740 E., 2022/977 K.sayılı ilamı ile davacının davasının kabulüne karar verildiği, ilgili karara karşı tasfiye memuru vekilinin istinafa gelmesi üzerine, Dairemizin 03/05/2023 tarih, 2023/251 E., 2023/657 K.sayılı ilamı uyarınca " 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca terkin edilen şirketlerin ihyası için açılacak davada husumetin ... ... Müdürlüğüne ve tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekli olup, bu hususun mahkemece re'sen nazara alınması gerekmektedir. Somut olayda ise, davacı yanca sadece ... ... Müdürlüğüne husumet yöneltiltildiği tasfiye memuruna husumet yöneltilmeden dava açılmış olduğundan mahkemece 6100 Sayılı HMK'nın 124.maddesi çerçevesinde davacıya tasfiye memuru ... karşı dava açmak için süre verilmesi, dava açılması halinde ise işbu dava dosyası ile birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır." gerekçesi ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verildiği, kaldırma gerekçesi doğrultusunda davacı tarafça tasfiye memuru hasım gö...