Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1071 · K. 2025/164
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1071 K. 2025/164

E. 2022/1071K. 2025/16427 Şubat 2025
hisse devir sözleşmesilimited şirkethak düşürücü süreinançlı işlemdava ehliyetiiptal kararıyolsuz tesciliptal davasıön incelemesatış sözleşmesitescil işlemieksik incelemeispat yükübilirkişi raporubilirkişi incelemesihacizgörevli mahkemegenel kurul kararının iptaliticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali, Tescil Talep Yazısının İptali DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi ... şirket müdürü olduğu dava konusu ... sicilde .... nolu kayıtlı .... Şirketi'ni vekaletli çalışanları olan ... ... ... tarafından, kendilerine inanarak yetki verip yurt dışından (...) birleşen firmalarını talimatla yönetiyor olmasından istifade, vekalet ... yetkileri kötüye kullanarak dava konusu şirketini, dilekçe ekinde sunmuş olduğu iptalini talep ettiği "Genel Kurul Kararı ......

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ....

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI .... DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali, Tescil Talep Yazısının İptali DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi ... şirket müdürü olduğu dava konusu ... sicilde .... nolu kayıtlı .... Şirketi'ni vekaletli çalışanları olan ... ... ... tarafından, kendilerine inanarak yetki verip yurt dışından (...) birleşen firmalarını talimatla yönetiyor olmasından istifade, vekalet ... yetkileri kötüye kullanarak dava konusu şirketini, dilekçe ekinde sunmuş olduğu iptalini talep ettiği "Genel Kurul Kararı ... Tescilin Tasdiki belgeleri", imzasını taklitle sahte ... yanıltıca belgeler üretip, ... ... gazetesinde onaylattıkları için ... kayıtlarında yolsuz tescil yaptırmak sureti ile ilgi firmasının hisselerini bilgisi ... haberi olmaksızın daha önceden tanıdığı .... satmış olduklarını 13.08.2021 tarihli resmi tebligatla öğrendiğinden 17.08.2021 tarihli Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosya ile ilgili 12 kişi için şikayet başvurusunda bulunduğunu, iptalini istediği genel kurul kararının TTK md.l,3 ... 34, TMK 2, 3, 1015,1024, md.1025 maddelerine, İİK md.23, 29, 277, 278, 279, 280 maddelerine ... kamu düzenine aykırı olduğu gibi, AHM 6 ... Anayasanın 36 ... 40. Maddelerine aykırı olduğunu, dava konusu şirketlerine ait resmi işlemlerin belgeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ilgili yolsuz kararı alıp, ... da işlem gerçekleştiren vekaletli çalışanları ... ... ... imzasını taklitle yaptıkları belgede sahtecilik suçunu işlemelerindeki esas amaçlarının, hilelerin yapılmasından dört gün sonra (13.11.2009) aynı vekaletli çalışanları ... ... ....adreste aynı şekil ... zamanda Kasım 2009 tarihinde 14 yıllık aynı adreste aralıksız faal şirketi olan .... 2008 küresel krizinin etkisi ile gelen yüklü vergi borcunun olası haciz riski ile karşılaşmamak için, vergi yapılandırma ödemelerinin biteceği Temmuz 2012'de emanet ... ... hisselerini geri almak üzere, tamamen iyi niyetli güven esasına dayanarak, inanç işlemi ile aynı kişilere aynı çatı altında aralarında hiçbir alış /veriş, devir vs olmadan dava konusu .... ... ile birlikte inanç işlemi ile aynı adreste birleşmiş ... ... kaynakları ile faal yeni bir şirketmiş gibi adlarına güvenerek, geçici olarak ... sicilde sahipleri imiş göstererek tescil ettirmek gibi sonucunu düşünmeden ağır bir yanılgıya düşerek, anlaştığı vekaletli çalışanları ... ....aynı zamanda bu şirketin içind...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 374

2. Şekil

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 207

Özel belgede sahtecilik

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 374

Konu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 23

(Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 277

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 280

(Değişik: 18/2/1965-538/115 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1371 · K. 2025/146

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/213 · K. 2025/147

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/232 · K. 2025/173

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1486 · K. 2025/179

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1244 · K. 2025/144

26 Şubat 2025