Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişkiye istinaden davacı müvekkil tarafından düzenlenerek davalıya tebliğ edilen, ancak TTK 21. Madde hükmü gereğince yasal süresi içinde davalı tarafından itiraz edilmeyerek kesinleşen faturalara dayalı Kayseri Genel icra Dairesi nezdinde ...E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, Başlatılan takibe davalı tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini, mal kaçırma ihtimaline istinaden ihtiyati haciz taleplerinin kabulü, itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak ve icra inkar tazimatına ilişkin taleplerinin kabulü için mahkemeye başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, arz ve izah olunan gerekçelerle, Öncelikle İhtiyati Haciz taleplerinin kabulü ile davalının mal kaçırmasının önlenmesi ve davacı müvekkilin alacağının zarara uğramaması adına İHTİYATİ HACİZ KARARI verilmesine, davalarının kabulü ile...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/995 KARAR NO: 2025/1029 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/03/2025 ARA KARAR ESAS NO: 2025/246 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/05/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişkiye istinaden davacı müvekkil tarafından düzenlenerek davalıya tebliğ edilen, ancak TTK 21. Madde hükmü gereğince yasal süresi içinde davalı tarafından itiraz edilmeyerek kesinleşen faturalara dayalı Kayseri Genel icra Dairesi nezdinde ...E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, Başlatılan takibe davalı tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini, mal kaçırma ihtimaline istinaden ihtiyati haciz taleplerinin kabulü, itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak ve icra inkar tazimatına ilişkin taleplerinin kabulü için mahkemeye başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, arz ve izah olunan gerekçelerle, Öncelikle İhtiyati Haciz taleplerinin kabulü ile davalının mal kaçırmasının önlenmesi ve davacı müvekkilin alacağının zarara uğramaması adına İHTİYATİ HACİZ KARARI verilmesine, davalarının kabulü ile davalı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesi ...E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile 750.000 TL'lik kısma dair iptali ile takibin devamına, Davalı, itirazında haksız olduğundan alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, Yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılarak lehimize vekalet ücretine hükmolunmasına Karar verilmesini talep etmiştir . TALEP: Dilekçe ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; Davalı tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğini, bu sayede İİK amir hükümleri gereğince takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak müvekkilin harici olarak edindiği bilgiye göre davalı, mal kaçırma saikiyle hareket ettiğini, bu kapsamda huzurdaki dava neticelendiğinde müvekkilinin alacağını tahsil kabiliyeti bulunmama ihtimali söz konusu olup ihtiyati haciz talebimizin kabulüne karar verilmesini ve davalı adına kayıtlı menkul/gayrimenkul mal varlığı değerleri ile haczi kabil mal varlığı değerleri üzerine haciz şerhinin işlenmesi ve müvekkilin telafisi güç zararlarının önlenmesi ile usul ekonomisi ilkesi uyarınca ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "... Yapılan incelemede her ne kadar taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesi sunulmuş ise de; dava ve takip konusu faturaların dosyaya sunulmadığı, bu nedenle taraflar arasındaki sözleşme şartlarına uygun olarak fatura düzenlendiği tespit edilememekle; alacağın varlığı ve vadesinin geldiği yaklaşık da ...