DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/03/2022 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin alacağından dolayı ... Bankası ... Şubesi 21.03.2020 keşide tarihli, ... numaralı, 37.500,00.TL bedelli bir çek aldığını, davaya konu 37.500,00.TL bedelli çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, çekin kaybolması ile birlikte .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açıldığını, ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılıp çekin ibraz edilip edilmediğinin sorulduğu, yazı cevabında davalının...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1180 KARAR NO : 2025/839 KARAR TARİHİ : 05/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -...- ... VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/03/2022 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin alacağından dolayı ... Bankası ... Şubesi 21.03.2020 keşide tarihli, ... numaralı, 37.500,00.TL bedelli bir çek aldığını, davaya konu 37.500,00.TL bedelli çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, çekin kaybolması ile birlikte .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açıldığını, ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılıp çekin ibraz edilip edilmediğinin sorulduğu, yazı cevabında davalının çeki ibraz ettiğinin belirtildiği, Bankadan gelen yazı cevabının ardından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 05.07.2020 tarihli ara karar ile çeki elinde bulunduran davalıya karşı çekin iadesi davası açmak için taraflarına süre verildiğini, davalının, dava konusu çeki kötü niyetle iktisap ettiğini, çeki gerçek bir alışveriş olmaksızın kullandığını, dava konusu çekin istirdadı ile müvekkiline iade edilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davalının söz konusu çeki gerçek bir borç ilişkisi neticesinde iktisap ettiğini davaya konu çekte yetkili hamil olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu çekte iyiniyetli 3.kişi olduğunu ve ciranta konusunda olduğunu, davacının iddialarını kabul etmediklerini, davacının, müvekkilini zarara sokmak amacıyla gerçek dışı iddialarla çekin elinden rızası dışında çıktığını iddia ettiğini, davacının bu gerçek dışı, dayanaksız iddialarına itibar edilmesi durumunda ticari hayatının olumsuz etkileneceğini, davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " TTKnın 792. maddesi hükümleri çerçevesinde taraf delilleri değerlendirildiğinde çekin yeni hamil tarafından çeki kötü niyetle iktisab etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu ispat edilememiş olup tarafların başkaca delil sunmamış olmaları ve davacının iddialarına ilişkin herhangi bir soruşturma ve kovuşturma dosyası bulunmayışı da nazara alınarak çekin istirdadı açısından davacının davasını ispat edemediğine kanaat getirilmiş, davanın reddine" şekl...