Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.10.2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... araçların yetkili satıcı ve yetkili servisi olduğunu, davalı ...'un 16/02/2019 tarihinde müvekkili şirketin servis bölümüne gelerek ... plaka sayılı aracının sürücü kısmının dıştan açılmama, kilit sisteminde arıza olması şikayeti ile aracının onarım işleminin yapılması için aracını teslim ettiğini, aracın parça bulunabilirliliği olmadığından dolayı müşteriye ... plaka sayılı aracın yerine kullanabilmesi için müvekkili şirketa ait ... plaka sayılı ikame aracın tahsis edildiğini ve araç teslim belgesi ile...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/970 KARAR NO : 2025/1209
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2022 NUMARASI : 2021/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın iptali KARAR TARİHİ : 15.05.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.05.2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.10.2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... araçların yetkili satıcı ve yetkili servisi olduğunu, davalı ...'un 16/02/2019 tarihinde müvekkili şirketin servis bölümüne gelerek ... plaka sayılı aracının sürücü kısmının dıştan açılmama, kilit sisteminde arıza olması şikayeti ile aracının onarım işleminin yapılması için aracını teslim ettiğini, aracın parça bulunabilirliliği olmadığından dolayı müşteriye ... plaka sayılı aracın yerine kullanabilmesi için müvekkili şirketa ait ... plaka sayılı ikame aracın tahsis edildiğini ve araç teslim belgesi ile aracın teslim edildiğini, ilave sürücü olarak da müşterinin talebi üzerine müşterinin aynı zamanda şoförü olduğunu beyan eden ...'in yazıldığını, ikame tahsis aracın teslimine ilişkin sözleşmede her iki davalının da imzasının bulunduğunu, bu sözleşme ile her iki davalının da ikame araca gelebilecek muhtemel zararlardan müteselsil sorumlu olduğunu, 22/02/2019 tarihinde ...'un müvekkili şirketi arayarak araç ile şoförü olan ...'in kaza yaptığını belirttiğini, müvekkili şirketin ... kasko poliçesi üzerinden yapılmış olan kaskolu aracının ... A.Ş'den hasar bedelinin karşılanması için talepte bulunduğunu, ... A.Ş. tarafından kasko sigortaları genel şartları A.5.5.10 md. gereğince ödeme yapılmadığını, aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, müvekkili şirket aracının, sürücü ...'in kusuru nedeni ile zarara uğradığını, ... ve ...'dan hasar bedelinin karşılanması talep edilmişse de hasar bedelinin ödenmediğini, müvekkili şirketin mağdur edildiğini, bunun üzerine davalı hakkında Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya binaen takip yapıldığını, davalı ...'un borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata yükletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, borçlunun taşınır ve taşınmaz...