DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/05/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/02/2025 tarih ve 2024/107 Esas- 2025/143 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu 05/05/2025 havale tarihli dilekçesi ile; dosyada, taraflarca sulh sağlanmış olup işbu davaya ilişkin istinaf kanun yoluna başvuru haklarından açıkça feragat ettiklerini beyanla kararın kesinleştirilmesine ve dosya kapsamında yatırmış oldukları harçların ve kullanılmayan gider...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/863 Esas KARAR NO: 2025/849 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/107 Esas- 2025/143 Karar TARİH: 19/02/2025 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/05/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/02/2025 tarih ve 2024/107 Esas- 2025/143 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu 05/05/2025 havale tarihli dilekçesi ile; dosyada, taraflarca sulh sağlanmış olup işbu davaya ilişkin istinaf kanun yoluna başvuru haklarından açıkça feragat ettiklerini beyanla kararın kesinleştirilmesine ve dosya kapsamında yatırmış oldukları harçların ve kullanılmayan gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı vekili Av. ...'in Beyoğlu ... Noterliği'nin 06/04/2017 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan ve temyizden feragate" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 22/05/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.