…. tarih ve … sayılı İlamın ….’nci maddesi ile hüküm dışı bırakılmasına karar verilen konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın ….’nci maddesiyle “…. tarih ve …. sayılı İlamın ….’üncü maddesiyle, Tapuda … pafta ….. parselde kayıtlı toplam alanı ….. m² olan suni gölet ve yeşil alanın kiracısı olan …. Ltd. Şti’nce kira sözleşmesine aykırı şekilde kullanılması sonucu neden olunan kamu zararı tutarı …. TL’nin tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı …. (Belediye Başkanı) tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca ….. tarih ve …. tutanak nolu İlamın ….’üncü maddesinde “…..tarih ….. sayılı encümen kararına istinaden …. tarihinde 2886 sayılı yasanın 45. Maddesine ….. Ltd.Şti. ye kiraya verilmiştir. Taraflar arasında yapılan kira sözleşmesi her...
Kira …. tarih ve … sayılı İlamın ….’nci maddesi ile hüküm dışı bırakılmasına karar verilen konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın ….’nci maddesiyle “…. tarih ve …. sayılı İlamın ….’üncü maddesiyle, Tapuda … pafta ….. parselde kayıtlı toplam alanı ….. m² olan suni gölet ve yeşil alanın kiracısı olan …. Ltd. Şti’nce kira sözleşmesine aykırı şekilde kullanılması sonucu neden olunan kamu zararı tutarı …. TL’nin tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı …. (Belediye Başkanı) tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca ….. tarih ve …. tutanak nolu İlamın ….’üncü maddesinde “…..tarih ….. sayılı encümen kararına istinaden …. tarihinde 2886 sayılı yasanın 45. Maddesine ….. Ltd.Şti. ye kiraya verilmiştir. Taraflar arasında yapılan kira sözleşmesi her yıl yeniden uzatılmış olup güncellenen son aylık kirası ….. TL olduğu anlaşılmıştır. …..Belediyesi ile …. Ltd. Şti. arasında düzenlenen kira sözleşmesinin eki şartnamenin “Kullanım Amacı” başlıklı 13’üncü maddesinin (a) bendinde Mecurun kullanım amacının balık et lokantası, kafeterya ve hobi bahçeleri olarak işletileceği, “Sözleşmenin ve Kiralanan Yerin Devri” başlıklı 19’uncu maddesinde ise kiracının kiralayanın yazılı izni olmaksızın 3. kişilere doğrudan ya da dolaylı olarak devir ve temlik edemeyeceği, herhangi ayni ya da şahsi hakla sınırlayamayacağı ve 3. kişilerin istifadesine sunamayacağı ifade edilmiştir. Dolayısı ile adı geçen şirket tarafından sözleşme konusu yerin üçüncü kişilere izinsiz olarak kiraya verilmesi ve kullanım amacı dışında kazanç getirici faaliyetlerde bulunması mümkün değildir. Yine aynı şartnamenin 10 ncu maddesinde: “Kiracının taahhüdün şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmemesi üzerine en az 10 gün süreli ihtarına rağmen aynı durum devam etmesi halinde ayrıca protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın kesin teminatı gelir kaydedilir ve sözleşme fesh edilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” Denilmiştir. Yukarıda belirtilen mevzuata aykırı işlemlerin Belediye Başkanının verdiği olurla gerçekleştirildiği anlaşılmakla birlikte ortada bir sözleşmenin olduğu dolayısıyla yetkili bir kiralama işleminin olduğu bu nedenle elde edilen gelirin tamamına kamu zararı denilmesinin mümkün olmadığı fakat Belediyece yapılan kiralama işleminin Belediye Şirketine bırakılması işlemi ve şirketçe belediye mülkünün izinsiz kullanımı usulsüz olduğu ve idari soruşturma konusu yapılması gerektiği bununla birlikte …. Belediyesi ile …... Ltd. Şti. arasında düzenlenen kira sözleşmesinin eki şartname hükmünde sözleşmeye aykırı edimin cezasının fesih ve teminatın gelir kaydedilmesi olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca …. yılında sözleşme imzalanmış ve her 3 yılda bir uzatılmıştır. 2012 yılına kadar da devam etmiştir. Ortada kira sözleşmesi olduğu fakat sözleşmedeki hükümlere aykırı davranıldığı açıktır. Sorumlu duruşmada t...