DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ------Lehtarı; ----- Keşide Yeri: -----, Tarihi: 01.03.2025, Çek No: -----, Hesap No: ------ olan 640,000,00-TL bedelli bir adet çekin müşterisinden tahsilat makbuzu ile aldıktan sonra kaybetmiş olduğunu, iş bu nedenle bansi geçen çekin iptaline, çeke teminatsız aksi taktirde teminat mukabilinde ödeme yasağının konulmasına ve ilgili banka şubesine bu konuda talimat yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ------ Gazetesi'nin 17/02/2025 - 25/02/2025 ve 05/03/2025 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü. DAVANIN...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/121 KARAR NO : 2025/475
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ------Lehtarı; ----- Keşide Yeri: -----, Tarihi: 01.03.2025, Çek No: -----, Hesap No: ------ olan 640,000,00-TL bedelli bir adet çekin müşterisinden tahsilat makbuzu ile aldıktan sonra kaybetmiş olduğunu, iş bu nedenle bansi geçen çekin iptaline, çeke teminatsız aksi taktirde teminat mukabilinde ödeme yasağının konulmasına ve ilgili banka şubesine bu konuda talimat yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ------ Gazetesi'nin 17/02/2025 - 25/02/2025 ve 05/03/2025 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜNE; -----olan, Keşidecisi; ------, Lehtarı;-----., Keşide Yeri: -----, Tarihi: 01.03.2025, Çek No: -----Hesap No: ------ olan 640,000,00-TL bedelli" çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafından yatırılan teminat ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, 5-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA, 6-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde müzekkere YAZILMASINA, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.