Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca, müvekkil şirketin, davalı şirkete ait -------kain arsalar üzerinde prefabrik depo inşaatı yapma işini üstlendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmelere istinaden müvekkil şirketin , üzerine düşen tüm yükümlülüklerini zamanında ve sözleşmelere uygun şekilde yerine getirdiğini, ------şirketinin Ticari defter kayıtlarına göre bile davalı şirket müvekkil şirkete "sözleşmeden kaynaklanan işler için" 322.000,61 TL borçlu olduğunu, karşı yana bu borcunu ödemediğini ve sonrasında müvekkil şirket ile 22.07.2016 tarihinde bir protokol imzaladığını, bu protokole göre, taraflardan ----- yüklendiği ----- parsellerde mevcut taşınmazlar üzerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/1035 Esas KARAR NO: 2025/444 DAVA: Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ: 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca, müvekkil şirketin, davalı şirkete ait -------kain arsalar üzerinde prefabrik depo inşaatı yapma işini üstlendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmelere istinaden müvekkil şirketin , üzerine düşen tüm yükümlülüklerini zamanında ve sözleşmelere uygun şekilde yerine getirdiğini, ------şirketinin Ticari defter kayıtlarına göre bile davalı şirket müvekkil şirkete "sözleşmeden kaynaklanan işler için" 322.000,61 TL borçlu olduğunu, karşı yana bu borcunu ödemediğini ve sonrasında müvekkil şirket ile 22.07.2016 tarihinde bir protokol imzaladığını, bu protokole göre, taraflardan ----- yüklendiği ----- parsellerde mevcut taşınmazlar üzerinde yapılacak depo inşaat işi dolayısıyla taraflar arasında akdedilen,---anahtar teslim prefabrik depo inşaat sözleşmelerinden kaynaklı 100.000 Euro luk alacağının sözleşmelere konu ----- binalarının iskan ruhsatının alınarak ---- ibraz edilmesine kadar teminat olarak -----tarafından bloke edilmesini kabul ve taahhüt eder. denildiğini, yapı kullanma izin belgelerinden de anlaşılacağı üzere ------ tarihlerinde, müvekkili şirkete yetkilisinin imzası ile teslim aldığını, 100.000 EUROnun ödenmesi için bir çok kez talepkar olduğunu, bu bedelin kendisine ödenmesini istediğini, bunun mümkün olmadığını, müvekkilinin 100.000,00 EUROnun tahsili için icra takibi açtığını, fakat itiraza uğradığını, müvekkilinin İskan ruhsatlarının alınmasını takiben de talepte bulunduğunu ama yine herhangi bir ödeme alamadığını, müvekkilinin 100.000,00 EUROnun tahsili için icra takibi açmış fakat itiraza uğradığını, müvekkilinin son olarak Arabulucuya başvurduğunu ve fakat yine sonuç alamadığını, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında -------sayılı dosyası ile bir dava devam ettiğini, dava konusunun "Müvekkil şirket, davalı şirkete ait --------- parselde kain arsadaki inşaat projesi için davacı şirketin de bilgisi ile sözleşmede belirtilmeyen ek işler yaptığını, müvekkil şirketin yaptığı bu ek işler -----firmasının bilgi, denetim ve talimatı ile yapıldığını, müvekkil şirket, yapmış olduğu ilave işler için ------ parselde bulunan depo inşaatı ilave-ek işler açıklamasını ihtiva eder faturayı tanzim ettiğini, ------- şirketi ek işlerin bedelini ödemediği için taraflarınca kendilerine dava açıldığını, --- görülen bu davada tarafların ticari defterleri de incelendiğini, ---- yapılan defter incelemesine dair raporlarda davalı şirketin müvekkil şirkete sözleşmeden kaynaklanan işler nedeniyle borçlu olduğu ortaya konulduğunu, davanın kabulüne ve 100.000,00 EURO alacağımızın İskan Ruhsatlarının düzenlendiği tarihlerden...