DAVA:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hiçbir alacaklıyı mağdur etmeden tüm borçlarını ödeyebilecek mal varlığına sahip olduğunu, bunun için konkordato mühleti talep ettiğini, konkordato mühleti süreci içinde borcun kesinlikle ödeneceğini ve tüm amacın bu olduğunu, bu çerçevede müvekkile ait taşınmazların cebri icra yoluyla satışı durumunda satışı olan ilgili davetin pratikte oldukça az olduğunu, konkordato mühletin verilmesinin tüm ilgililerin menfaatine olduğunu, alacaklılarla yapılan görüşmelerde cebri icra işlemlerinin durdurulamamakta olduğunu, konkordatonun amacının ise bu malların haraç-mezatla satılmaması olduğunu, müvekkilinin tacir sıfatına haiz...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/566 KARAR NO :2025/360
DAVA:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hiçbir alacaklıyı mağdur etmeden tüm borçlarını ödeyebilecek mal varlığına sahip olduğunu, bunun için konkordato mühleti talep ettiğini, konkordato mühleti süreci içinde borcun kesinlikle ödeneceğini ve tüm amacın bu olduğunu, bu çerçevede müvekkile ait taşınmazların cebri icra yoluyla satışı durumunda satışı olan ilgili davetin pratikte oldukça az olduğunu, konkordato mühletin verilmesinin tüm ilgililerin menfaatine olduğunu, alacaklılarla yapılan görüşmelerde cebri icra işlemlerinin durdurulamamakta olduğunu, konkordatonun amacının ise bu malların haraç-mezatla satılmaması olduğunu, müvekkilinin tacir sıfatına haiz bulunmadığını, tasdik için gerekli şartların sağlanacak olduğunu, çerçevede, İİK 285 ve devam maddeleri gereğince mühlet kararı verilmesini, borçlu lehine gerekli tedbirlere hükmedilmesini, İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanmış olması sebebi ile 287. maddesinde belirtilen üç ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, konkordato talep eden borçlu aleyhine yapılmış ve yapılacak her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icra-i işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini, İİK m.287/2 gereği geçici komiser tayini kararı verilmesini, davacı konkordato talep eden borçlu ... hakkında İİK 297/2. maddesi ve ilgili tüm maddeler doğrultusunda, malvarlığının korunmasına yönelik her türlü tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, İİK. 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından, mühlet içinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın davacı konkordato talebinde bulunan borçlu aleyhine her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, konkordato talebinde bulunan borçlu aktiflerinde bulunan taşınır ve taşınmazlar ile üçüncü kişilerin borçlu lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takiplerde satışların durdurulmasına karar verilmesini, İİK m. 294 hükmü uyarınca halihazırda başlatılmış olan tüm icra takiplerinin ve davaların durdurulmasını, ihtiyatî tedbirlerin uygulanmamasını, borçlunun elde ettiği gelirler ve mevduatlar üzerine haciz veya ihtiyati haciz uygulanması halinde ekonomik faaliyetlerine devam edemeyeceğinden borçlunun hak ve alacaklarına haciz veya ihtiyati haciz yoluyla haciz ihbarnamesi gönderilmemesini, gönderilmiş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini, konkordato talep eden borçlu ... tarafından alacaklılara/bankalara verilen temina...