E. 2024/764 K. 2025/476

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/764 KARAR NO : 2025/476

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde davacıya ait olan ... plakalı aracı ile seyir halinde iken, plakasını alamadığı ... marka bir aracın müvekkilinin kullanmakta olduğu aracına çarpıp kaçtığını, kolluk tarafından yapılan araştırmalar sonucunda şüpheli aracın ... plakalı araç olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı aracın ... idaresinde iken kazanın meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen ekspertiz raporuna ve kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının kusursuz olduğunu, müvekkiline ait araçta ... TL zarar oluştuğunu ve bu zararın davalının sigorta şirketinden tahsil edildiğini, davacının aracında kaza sebebiyle değer kaybı oluştuğu, davalıların değer kaybı tazminatı ödemesi yapmadığını, 43 gün boyunca aracını kullanamadığını belirterek, şimdilik ... TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ... ve ... ve .... tarafından ve şimdilik ... TL araç mahrumiyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ... tarafından ödenmesine,... plakalı araca teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete eksik evrakla başvuru yapıldığını, eksik başvuruya rağmen taraflarınca değer kaybı raporu hazırlattırıldığı ve reel piyasa şartlarına göre ... TL değer kaybı hesaplandığını ve bu bedelin davacıya ödendiğini, davacının talebinin temerrüde düşmediğini, araç mahrumiyet bedelinin sigorta limiti dışında olduğundan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kazaya ilişkin fotoğraflar, e-fatura sureti, soruşturma evrakları, ruhsat sureti, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, sigortaya başvuru evrakı delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, aracın sahiplik bilgileri Uyaptan çıkarılmış, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtları getirtilmiştir, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin davalı araç maliki/sürücüsü ile ZMSS den tahsili istemine ilişkindir. Kusur oranının tespiti, araç değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli yönünden dosyanın bilirkişi heyetine tevdi edildiği, Sigorta Eksperi bilirkişinin ... tarihli raporunda; kaza sonrası ... plakalı araç üzerinde piyasa rayiç değerine göre ... TL değer kaybı oluştuğu, s...