DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Lojistik A.Ş. ile yapmış olduğu ticari faaliyeti nedeni ile kendisine ... Bankası ... Şubesinin .... numaralı hesabından verilmiş olan keşidecisi ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ Keşide tarihi 30.11.2024 olan 120.000,00 TL bedelli ... çek numaralı çeki teslim aldığını, çekin muhasebe servisinde iken aramalar neticesinde bulunamadığını, çekin kaybolması nedeni ile müvekkilinin ve keşidecinin zarara uğraması ihtimali söz konusu olduğunu, bahse konu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/379 KARAR NO : 2025/25
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Lojistik A.Ş. ile yapmış olduğu ticari faaliyeti nedeni ile kendisine ... Bankası ... Şubesinin .... numaralı hesabından verilmiş olan keşidecisi ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ Keşide tarihi 30.11.2024 olan 120.000,00 TL bedelli ... çek numaralı çeki teslim aldığını, çekin muhasebe servisinde iken aramalar neticesinde bulunamadığını, çekin kaybolması nedeni ile müvekkilinin ve keşidecinin zarara uğraması ihtimali söz konusu olduğunu, bahse konu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir., aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde, çek ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-Dava konusu ... Bankası ... Şubesi'nin Vade Tarihi : 30/11/2024 Miktar: 120.000,00 Tl Çek No:.... Keşideci .... San. Tic. Ltd. Şti. Olan ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile h...