Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... sayılı 31/01/2008 sevk tarihli nakliyat poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş.'ne ait emtianın davalılardan ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki ve taşıyıcısı bulunduğu ... plakalı vasıta ile İstanbul'dan Almanya'ya nakledilmek üzere yine müvekkili şirkete ... sayılı ve 31/01/2008 sevk tarihli nakliyat poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait emtianın davalılardan ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki ve taşıyıcısı bulunduğu ... plakalı vasıta ile İstanbul'dan Almanya'ya nakledilmek üzere, yine müvekkili şirkete ... sayılı ve 31/01/2008 sevk tarihli nakliyat poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait emtianın davalılardan ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki ve taşıcıyısı bulunduğu ... plakalı vasıta ile İstanbul'dan Almanya'ya...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2014/339 Esas KARAR NO:2025/349
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:27/10/2008 KARAR TARİHİ:09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... sayılı 31/01/2008 sevk tarihli nakliyat poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş.'ne ait emtianın davalılardan ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki ve taşıyıcısı bulunduğu ... plakalı vasıta ile İstanbul'dan Almanya'ya nakledilmek üzere yine müvekkili şirkete ... sayılı ve 31/01/2008 sevk tarihli nakliyat poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait emtianın davalılardan ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki ve taşıyıcısı bulunduğu ... plakalı vasıta ile İstanbul'dan Almanya'ya nakledilmek üzere, yine müvekkili şirkete ... sayılı ve 31/01/2008 sevk tarihli nakliyat poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait emtianın davalılardan ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki ve taşıcıyısı bulunduğu ... plakalı vasıta ile İstanbul'dan Almanya'ya nakledilmek üzere davalı taşıyıcıya tam ve sağlam olarak teslim edildiğini, davalı taşıyıcıya ait ... plakalı aracın taşımanın devamında davalılardan ... İşlermeleri A.Ş'nin donatanı ve işleteni bulunduğu ... ... adlı gemiye sigortalı emtia ile birlikte yüklendiğini, geminin limandan 03/02/2008 tarihinde ayrıldığını, 06/02/2008 tarihinde sevkiyat sırasında gemide yangın çıktığını ve sigorta konusu emtianın tamamen zayi olduğunu, hasarın ortaya çıkmasında davalı taşıyıcının taşıma sırasında ortaya çıkan zarar sebebi ile ve davalı donatanın ise işleteni bulunduğu gemide meydana gelmesi dolayısıyla müştereken ve müteselsilen sorumluluklarının bulunduğunu, toplam hasar bedeli olan 66.587,00 YTL'nin 24/04/2008 tarihinde sigortalıya ödendiğini belirterek 66.587,00 YTL tazminatın 24/04/2008 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkilinin sigortalısına ait yükler yoculuğun deniz ayağında meydana gelen bir yangın sonucu yanmış olduğundan doğan zararlardan müvekkili şirketin değil diğer davalı gemi donatanının sorumlu olduğunu, davacı tarafın dava mevzuu hasarı yanıgn sonucu doğmuş olduğundan TTK'nın ilgili hükümleri ve gerekse CMR Konvansiyonlarına göre taşıyan kara nakliyecesinin ağır ihmal ve kusuru dışında herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davaya konus hasar ve zararların tamamen gemi donatanının kusurlu taşıması sonucu doğmuş olduğundan müvekkilinin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu zararın gemide çıkan yangın sonucu meydana geldiğini, söz kosunu yangının başladığı ana güvertede tamamı yanabilir obje ihtiya eden akülü- dizel yakıtlı yaklaşık 60 tır ve kamyon bulunduğunu, bu tır ve kamyonlardan başka ana güvertede yangına neden olabilecek bir tutuşturma kaynağının bul...