.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/03/2025 Tarih ... Esas ... Karar tarihli görevsizlik kararı ile .... Tüketici Mahkemesi'ne gönderildiği, .... Tüketici Mahkemesi'nin 28/05/2025 Tarih ... sayılı kararı ile mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.11.2023 tarihinde davalının işleteni olduğu belirtilen ... plakalı aracın sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, 10.11.2023 tarihli kaza tespit tutanağı ve STK dosyalarında aldırılan bilirkişi raporlarına göre kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, meydana geldiği belirtilen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasar farkının hukuki sorumluluk gereği olarak tazmin edilmesi gerektiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına istinaden...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/385 Esas KARAR NO :2025/501
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/10/2024 KARAR TARİHİ:04/06/2025
.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/03/2025 Tarih ... Esas ... Karar tarihli görevsizlik kararı ile .... Tüketici Mahkemesi'ne gönderildiği, .... Tüketici Mahkemesi'nin 28/05/2025 Tarih ... sayılı kararı ile mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.11.2023 tarihinde davalının işleteni olduğu belirtilen ... plakalı aracın sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, 10.11.2023 tarihli kaza tespit tutanağı ve STK dosyalarında aldırılan bilirkişi raporlarına göre kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, meydana geldiği belirtilen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasar farkının hukuki sorumluluk gereği olarak tazmin edilmesi gerektiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına istinaden müvekkilinin aracında gerçekleşen hasarın tazmini amacıyla davalı aracın ZMM sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonuna müracaat edilmiş STK nın 2024.E... Başvuru ve 26/06/2024 K-2024/... numaralı dosyasında "Konu teknik bilgiyi gerektirdiğinden bilirkişi ara kararı oluşturularak dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Sistem üzerinden atanan bilirkişi tarafından sunulan raporda özetle; Başvuru konusu kazanın meydana gelmesinde sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, başvurana ait ... plakalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğu, Söz konusu ... plakalı aracın 10.11.2023 tarihinde meydana gelen hasarı nedeniyle sağ ön kısımlarından hasarlanmış olduğu dosyada sunulan fotoğraflardan görülmüş, yapılan ekspertiz sonucu olay tarihi itibariyle araçtaki hasar miktarının KDV hariç 116.421,02 TL, KDV dahil 139.705,22 TL olduğu kanaatine varılmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından 19.12.2023 tarihinde ödenmiş olan 72.949,66 TL hasar tazminatı tespit edilen KDV hariç tutardan düşüldüğünde (116.421,02 72.949,66) KDV hariç bakiye hasar tazminatının 43,471,36 TL, KDV dahil tutardan düşüldüğünde ise (139.705,22 72.949,66) KDV dahil bakiye hasar tazminatının 66.755,56 TL olduğu tespit edilmiştir. Olay tarihi itibariyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçe limiti 120.000 TL olup, davalı sigorta kuruluşu tarafından ödenmiş olan 72.949,66 TL tazminat bedeli düşüldüğünde (120.000 72.949,66 = 47.050,34) bakiye poliçe teminat limiti 47.050,34 TLdir. Bilgilerinize arz olunur. Bilirkişi raporu taraf vekillerine tebliğ edilmiş olup başvuran vekili hasar bedeli talebini 32.050,34-TL olarak artırmış, ıslah ücreti ödeme dekontunu sunmuştur.Başvuranın talebinin kabulüyle, 32.050,34-TL hasar bedelinin 05.02.2024 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle sigorta şirketinden alınarak başvurana verilmesine "kara...