Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/212 · K. 2025/416
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 K. 2025/416

E. 2023/212K. 2025/41627 Mayıs 2025
ödeme yasağıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/03/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı...tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " ... olarak ... Bankası ...- ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 8.000,00 TL tutarındaki 30/03/2023 tarihli çekin zilyediyim. Zilyedi olduğu iş bu çek kaybolmuştur. Çekte ciron bulunmamaktadır. Çekin kaybolduğunun fark ettiğimde çeki aldığın kişilere Muhatap bankaya gerekli talimat verilmesi için bilgi verdim. Ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusudur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi şahsım adına telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/212 Esas KARAR NO :2025/416

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/03/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı...tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " ... olarak ... Bankası ...- ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 8.000,00 TL tutarındaki 30/03/2023 tarihli çekin zilyediyim. Zilyedi olduğu iş bu çek kaybolmuştur. Çekte ciron bulunmamaktadır. Çekin kaybolduğunun fark ettiğimde çeki aldığın kişilere Muhatap bankaya gerekli talimat verilmesi için bilgi verdim. Ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusudur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi şahsım adına telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re' sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, Öncelikle ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,... Bankası ...- ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı Üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 8.000,00 TL tutarındaki 30/03/2023 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini .."talep ve dava etmiştir. CEVAP; Dava hasımsız olduğu için cevap dilekçesi sunacak davalı...bulunmamaktadır. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Davacı...tarafından verilen dilekçe ile hamili bulunduğu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptali ile başkalarına ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını istemiş olmakla 6102 sayılı TTK.m.818 hükmü delaletiyle aynı kanunun m.757, m.763 ve m.764/1 hükümleri uyarınca; Ödeme yasağı talebinin %15 teminatla kabulüne karar verilmiştir. Davacının masrafını vererek gerekli ilanları yaptırmasına karar verilmiştir. İlanları yaptırdığına dair makbuzu ibraz ettikten sonra, çek bedellerinin başkalarına ödenmesinin yasaklanmasına karar verilmiştir. İlgili bankaya müzekkere yazılarak; a)Çek koçanının ve çek hesabının kime ait olduğunun, b)Çekin ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilir ise ibraz tarihi, ibraz edenin isim ve adresinin, c)Çeki ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanmasının istenmesine karar verilmiştir. Davacıya tebligatın yapılamadığı görülmüştür. Davacının sisteme kayıtlı adresi ile en son tebliğ çıkan adresin aynı olması halinde duruşma tarihinin tebliğine karar verilmiştir. Halkbankası'na yeniden müzekkere yazılarak dava konusu çekin banka şubesine keşide tarihi itibariyle ibraz edilip edilmediğinin sorulmasına karar verilmiştir. Davacı...asile celse arasında dava konusu çeklerin ilanl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2025/424

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/302 · K. 2025/418

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 · K. 2025/425

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/52 · K. 2025/423

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2025/411

27 Mayıs 2025