Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Tic. Ltd. Şti. ("Müvekkil Şirket),... Şirketi'ne ('...') ait elektrik dağıtım bölgesi sınırları içerisinde kalan ... adresinde kurulu otelinde hizmet vermek suretiyle turizm ve otelcilik faaliyetinde bulunmaktadır. Müvekkil Şirket, tesisinde ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisini, serbest tüketici sıfatıyla, ... tarafından işletilen dağıtım şebekesi aracılığıyla ve serbest tüketici sıfatını haiz olması hasebiyle lisanslı tedarik şirketleriyle yaptığı ikili anlaşmalar kapsamında karşılamaktadır. Bu doğrultuda ... Perakende Satış Anonim Şirketi ile de 03/02/2021 tarihli Elektrik Satış Sözleşmesi imzalamıştır. ....'a bağlı saha elemanlarınca 09/11/2021 tarihinde,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/543 Esas KARAR NO : 2025/340
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Tic. Ltd. Şti. ("Müvekkil Şirket),... Şirketi'ne ('...') ait elektrik dağıtım bölgesi sınırları içerisinde kalan ... adresinde kurulu otelinde hizmet vermek suretiyle turizm ve otelcilik faaliyetinde bulunmaktadır. Müvekkil Şirket, tesisinde ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisini, serbest tüketici sıfatıyla, ... tarafından işletilen dağıtım şebekesi aracılığıyla ve serbest tüketici sıfatını haiz olması hasebiyle lisanslı tedarik şirketleriyle yaptığı ikili anlaşmalar kapsamında karşılamaktadır. Bu doğrultuda ... Perakende Satış Anonim Şirketi ile de 03/02/2021 tarihli Elektrik Satış Sözleşmesi imzalamıştır. ....'a bağlı saha elemanlarınca 09/11/2021 tarihinde, Müvekkil Şirket'e ait tesiste yapılan kontrollerde, sayaç R ve S fazlarına ait gerilimlerin ters bağlı olduğu bu sebepten dolayı sayacın (aktif) eksik kayıt yaptığı tespitiyle tutanak düzenlenmiş (Ek-2), akabinde Müvekkil Şirket'e 12/11/2021 tarihli biri 174.123,49 TL, diğeri 108.995,35 TL tutarında olmak üzere toplamda 283.118,84 TL tutarında iki adet fatura (Ek-3) düzenlenmiştir. Bu faturalar, ekte sunulan tebliğ zarfındaki tarihten de anlaşılacağı üzere 17/11/2021 tarihinde postaya verilmiş olup Müvekkil Şirket'e 20/11/2021 tarihinde ulaşmıştır. Müuvekial Şirket'in kaçak kullanım amacıyla sayaca nerhangı Dır mudanalesi olmamıştır. Buketimin sıfıra yakın olduğu pandemi döneminde Müvekkilin kaçak elektrik kullanmak için herhangi bir girişimde bulunması hayatın olağan akışına aykırıdır. Kaçak kullanım iddiası kabul edilmemekle birlikte, kaçak kullanım tespitinde Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde öngörülen usüle uyulmamıştır. Kaçak kullanım iddiasının kabulü anlamına gelmemekle birlikte, ..., kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalandırılmasında esas alınacak süreyi Müvekkil aleyhine yanlış belirlemiştir. Müvekkil Şirket, Serbest Tüketici statüsünde olmasına rağmen itiraz konusu faturalarda aksi yönde bilgilere yer verilmiş ve hatalı parametrelere dayalı olarak hesaplama yapılmıştır. Tesisinde elektriği kesilen Müvekkil Şirket, tahakkuk edilen miktarı faaliyetinin devamını sağlayabilmek amacıyla ve başlatılan icra takibinin baskısıyla, cebri icra tehdidi altında ödemiştir. Yukarıda ayrıntılı olarak sunulan ve Sayın Mahkemenizce resen bulunacak gerekçelerle, Müvekkil'den hukuka aykırı olarak tahsil edilen toplam 323.809,77 TL tutarındaki asıl alacağın; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000 TL'sinin Merkez Bankası'nın kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz or...