DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu arasında kurumsal kargo taşımacılık hizmetinden kaynaklanan ticari taşımacılık ilişkisi mevcut olduğunu, borçlu şirketin 2015 ile 2017 yılları arasındaki kargo gönderileri ... kargo - ... şubesi tarafından gönderilmekte olduğunu, müvekkili şirketin alacağının dava dilekçesinde yer alan cari hesap ekstresinden de görülebileceği üzere, karşılığı ödenmemiş kargo satış hizmet faturalarından kaynaklandığını, dava dilekçesinde ekli olan ve borçlu şirket tarafından da kaşe ve imzalanmış olan "kurumsal müşterilere teslimat formu" başlıklı...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/263 Esas KARAR NO : 2025/89
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu arasında kurumsal kargo taşımacılık hizmetinden kaynaklanan ticari taşımacılık ilişkisi mevcut olduğunu, borçlu şirketin 2015 ile 2017 yılları arasındaki kargo gönderileri ... kargo - ... şubesi tarafından gönderilmekte olduğunu, müvekkili şirketin alacağının dava dilekçesinde yer alan cari hesap ekstresinden de görülebileceği üzere, karşılığı ödenmemiş kargo satış hizmet faturalarından kaynaklandığını, dava dilekçesinde ekli olan ve borçlu şirket tarafından da kaşe ve imzalanmış olan "kurumsal müşterilere teslimat formu" başlıklı tahsilat faturaları ve teslimat zimmet tutanağından da görüleceği üzere 08/10/2016 tarihinden 28/01/2017 tarihine kadar olan süreçte düzenlenmiş farklı tutarlardaki ticari gönderim faturalarından kaynaklı tahsil edilecek asıl alacak 5.505,22-tl tutar borçlu şirket tarafından onaylandığını, icra takibi aslen bakırköy .... icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı ilamsız icra takibi üzerinden başlatılmış olduğunu, ilgi takibe karşı yetki ve borca itiraz edilmesi üzerine, dosyanın yetkili gaziantep icra müdürlüklerine gönderildiğini ve gaziantep icra müdürlüğü ... e. dosya numarasını aldığını, bunun üzerine 04/03/2023 tarihinde tebliğ olan ödeme emrine karşı 13/03/2023 tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, borçlunun yapmış olduğu itiraz neticesinde, icra dosyasının durdurulduğunu, davalının borca itirazının tebliğ edilmediğini, bu kapsamda yasal süresi içinde itirazın iptali davasının açıldığını, alacağının likit olmasına ve borçlunun haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz etmiş olması nedeniyle, borçlu hakkında yüzde 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı/borçlunun müvekkili şirketten mal kaçırma gayesi ile hareket etme ihtimali bulunduğunu, bu nedenlerle, 6100 sayılı hmk m.389/1e göre gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde de ihtiyati tedbir kararı alınabileceğinden , davalı/borçlunun adına kayıtlı araç ve gayrimenkul sorgulamasının yapılarak, yargılama sonuçlanıncaya kadar 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki kargo taşımacılık ilişkisi nedeni ile davacının alacağının tahsili istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Gaziantep İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının .... Dağıtım Hizmetleri A.Ş., borçlusunun .... San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, 5.505,00-TL as...