DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2013 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 15/10/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisleri ... ve ... 21/01/2012 tarihinde evlerine giderken ... plakalı aracın sürücüsü ...'in ışık ihlali yaparak ve çok süratli ve alkollü bir şekilde yayalara çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın maliki davalı ..., trafik poliçesini düzenleyenin de ...olup zararlardan sürücü ile birlikte (sigorta şirketi poliçe teminat ve limitleri dahilinde) sorumlu olduğunu, davacı tarafça ...ye maddi zararların sigorta poliçesi kapsamında karşılanması için başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketince eksik ödeme...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/168 Esas - 2018/640 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/168 Esas KARAR NO : 2018/640
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2013 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 15/10/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisleri ... ve ... 21/01/2012 tarihinde evlerine giderken ... plakalı aracın sürücüsü ...'in ışık ihlali yaparak ve çok süratli ve alkollü bir şekilde yayalara çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın maliki davalı ..., trafik poliçesini düzenleyenin de ...olup zararlardan sürücü ile birlikte (sigorta şirketi poliçe teminat ve limitleri dahilinde) sorumlu olduğunu, davacı tarafça ...ye maddi zararların sigorta poliçesi kapsamında karşılanması için başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketince eksik ödeme yapıldığını, 21/05/2013 tarihinde ... için 19.284,33 TL, ... için ise 92.042,26 TL ödendiğini, müvekkilinin destek kaybı zararı poliçe limitlerinden daha fazla olup poliçe limitinin tamamının ödenmesi gerektiğini, müvekkillerinden ...'un desteği-eşi ...'ın ve kızı ...'un vefatı nedeni ile 10.000,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi tazminat talebinin, kızı ... 'un vefatı nedeni ile 40.000,00 TL manevi tazminat talebinin davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'ün annesi ...'ın vefatı nedeni ile 20.000,00 TL manevi, kardeşi ...'un vefatı nedeni ile 10.000,00 TL manevi tazminat talebinin davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'un annesi ...'ın vefatı nedeni ile 20.000,00 TL manevi, kardeşi ...'un vefatı nedeni ile 10.000,00 TL manevi tazminat talebinin davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'nın annesi ...'ın vefatı nedeni ile 20.000,00 TL manevi, kardeşi ...'un vefatı nedeni ile 10.000,00 TL manevi tazminat talebinin davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'un annesi ...'ın vefatı nedeni ile 20.000,00 TL manevi, kardeşi ...'un vefatı nedeni ile 10.000,00 TL manevi tazminat talebinin davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'ın kızı ...'ın vefatı nedeni ile 20.000,00 TL manevi, kardeşi ...'un vefatı nedeni ile 10.000,00 TL manevi tazminat talebinin davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... plakalı aracın ve davalılar ... ve ...'in varsa adlarına kayıtlı başkaca araç ve gayrı menkullerin ve hak ve alacaklarının 3.şahıslara devir ve tesliminin önlenmesi için kayıtlarına tedbir veya ihtiyaten haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin, mahkememizin görevsiz olduğunu, davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemelerinde olduğunu, mü...