DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan enerji temin etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faiz ve faizin KDV'si ilave edilerek ... 14.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğini, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, kaçak elektrik kullanımının tutanakla sabit olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2025/427
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan enerji temin etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faiz ve faizin KDV'si ilave edilerek ... 14.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğini, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, kaçak elektrik kullanımının tutanakla sabit olduğunu, söz konusu borca itirazın yerinde olmadığını belirterek, davalının ... 14.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava dilekçesinde ... tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik tutanağı ile müvekkilinin sözleşmesiz sayaçtan enerji temin etmek sureti ile kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının beyan edildiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında 08.03.2019 tarihinde Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşmasının imzalandığını, müvekkilinin sözleşmesiz sayaçtan temin etmek sureti ile kaçak elektrik enerjisi kullanmadığını belirterek davanın reddini..." savunmuştur. DELİLLER: 23/12/2024 tarihli bilirkişi raporu, 08/04/2025 tarihli bilirkişi ek raporu, ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyası, abonelik sözleşmesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanıma istinaden düzenlenen faturadan kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK 67. madde uyarınca iptali talebine ilişkindir. ... 14.İcra Dairesi'nin ... takip sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından, borçlu ... aleyhine 11.867,17TL asıl alacak, 286,79TL işlemiş faiz, 51,62TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 12.205,58TL'nin icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %18 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK.m.67 hükmü uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişiden alınan 23/12/2024 tarihli raporda özetle; "Davacı d...