DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememizin 2021/811 sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkilim, ... Bankası A.Ş. üzerinden, borsadan ... isimli 13.000 adet hisse senedi satın almıştır. Söz konusu hisse senetlerinin birim başına alış maliyeti 26,68 TLdir. Müvekkilim bir süre sonra 13.000 adet hisse senedini, ... A.Ş. ye taşımıştır. Müvekkilim kesinlikle hisselerini satmamış, bozdurmamış, taşıma işlemi yapmıştır. Müvekkilimin satış/bozdurma işlemi yapmamasına rağmen, taşıma sonrasında müvekkilime hisse senedi başına 27,56 TL maliyet çıkarılmıştır.Müvekkilim...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/158 Esas KARAR NO : 2025/345
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememizin 2021/811 sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkilim, ... Bankası A.Ş. üzerinden, borsadan ... isimli 13.000 adet hisse senedi satın almıştır. Söz konusu hisse senetlerinin birim başına alış maliyeti 26,68 TLdir. Müvekkilim bir süre sonra 13.000 adet hisse senedini, ... A.Ş. ye taşımıştır. Müvekkilim kesinlikle hisselerini satmamış, bozdurmamış, taşıma işlemi yapmıştır. Müvekkilimin satış/bozdurma işlemi yapmamasına rağmen, taşıma sonrasında müvekkilime hisse senedi başına 27,56 TL maliyet çıkarılmıştır.Müvekkilim hisse senetlerini bozdurmamış, kesinlikle satmamıştır. Müvekkilim, aracı kurum değişikliği yapmıştır. Davalılar, borsa işlemlerinde aracılık yapan kurumlar olup; hisse senedinin alınıp- satılmasına aracılık etmektedir. Bilindiği üzere, alış- satış olmadığı sürece ek maliyet alınması, maliyet değişmesi hukuken mümkün değildir.Zararımızın giderilmesine ilişkin olarak, önce davalılara ekteki ihtarname gönderilmiştir. Ancak, davalılar ihtarnamemize ekteki yazı ile olumsuz cevap vermiştir. Bunun üzerine, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş, burada da sonuç alınamamıştır. ... dosya numaralı ve 10.09.2021 tarihli son toplantı tutanağı aslı ekte sunulmaktadır. Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak üzere; 11.440,00 TL fazladan alınan maliyet bedelinin, alınma tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için uyguladığı avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, masraf, yargılama gideri ve vakalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Bankası vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil Banka sisteminde, kar zarar durumu hisse senetlerinin piyasa fiyatları ile hesaplanan o anki değerleri ve ortalama maliyet bilgisine göre hesaplanmakta ve gösterge niteliğinde müvekkil Banka müşterilerine verilmektedir. Dolayısıyla verilen kar ve zarar bilgilerinin anlık değişeceği ve piyasada o anki fiyatlarla satılması halinde kar veya zarar tutar bilgileri olduğu ve vergiye konu işlemlerde kullanılmadığı göz önünde bulundurulması gereken bir husustur. Bu kapsamda, müvekkil Banka hisse senedi alım satım uygulamasında müvekkil Banka müşterilerine hisse senedi bazında ortalama maliyet bilgisi verilmektedir. Yatırım hesaplarında bulunan kıymetlerin alış maliyet bilgisi ağırlıklı ortalama yöntemine göre hesaplanmakta olup, sadece gösterge niteliğindedir.Öte yandan, müvekkil Banka sisteminde yatırım hesabında takası gerçekleşmiş pay...