Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/246 · K. 2025/219
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/246 K. 2025/219

E. 2025/246K. 2025/21914 Mart 2025
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatgörevli mahkemetaşıma sözleşmesikamu tüzel kişisibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 04.10.2012 tarihinde dava dışı sürücü...'nün sevk ve idaresindeki ...1 plakalı otobüste yolculuk yaptığı esnada, sürücünün ... istikametinden ... istikametine seyir halinde olan otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ve aracın devrilmesi sonucunda, yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını, Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca hazırlanan rapora göre, davacının %10,3 iş göremezliğe uğradığını, kazaya sebebiyet veren dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün kaza tarihini kapsar zorunlu trafik sigorta poliçesinin davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/246 KARAR NO : 2025/219 DAVA :Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 04.10.2012 tarihinde dava dışı sürücü...'nün sevk ve idaresindeki ...1 plakalı otobüste yolculuk yaptığı esnada, sürücünün ... istikametinden ... istikametine seyir halinde olan otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ve aracın devrilmesi sonucunda, yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını, Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca hazırlanan rapora göre, davacının %10,3 iş göremezliğe uğradığını, kazaya sebebiyet veren dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün kaza tarihini kapsar zorunlu trafik sigorta poliçesinin davalı ... Sigorta AŞ ( eski unvan ... Sigorta A.Ş.), Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta poliçesinin ise davalı ... Sigorta AŞ (... Sigorta A.Ş.) tarafından tanzim olunduğunu, bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00-TL geçici, 50,00-TL kalıcı iş göremezlik 100,00-TL bakıcı ve 100,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak olan avans faizi ile davalı sigorta şirketlerinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı sigorta şirketlerine tebliğ edilmediğinden, cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasında uğranılan bedensel zarardan kaynaklanan geçici, sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderine ilişen maddi tazminatın, kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan aracın zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesini ve zorunlu trafik sigorta poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketlerinden tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda; kaza tarihinde davacının, dava dışı işleten ... Petrol Ürünleri Oto. İnş. Taah. Bil. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait ve dava dışı sürücü Hidayet Köklü'nün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüste biletli yolcu konumunda olduğu anlaşılmaktadır. Dava tarihinden önce 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketici Kanunu'nun 73/1 maddesinde; "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda, tüketici mahkemeleri görevlidir.", aynı Yasa'nın 3.maddesinin 1.fıkrasının 1.bendinde; "Tüketici, işlemi, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1095 · K. 2025/756

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/853 · K. 2025/829

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/258 · K. 2025/759

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/585 · K. 2025/1075

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/903 · K. 2025/853

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 · K. 2025/865

7 Ekim 2025